Постановление Орловского областного суда от 17 августа 2012 г.

Постановление Орловского областного суда от 17 августа 2012 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Орловского областного суда Циркунова О.М., рассмотрев административное дело о привлечении Харенко В.Г. к административной ответственности по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, по жалобе в порядке надзора Харенко Владимира Григорьевича

, поступившей в Орловский областной суд 02 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Железнодорожного района г. Орла от 01 июня 2012 года Харенко В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией опознавательного фонаря легковое такси " ТАКСИ".

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Железнодорожного района г. Орла от 01 июня 2012 года было оставлено без изменения.

В своей жалобе Харенко В.Г. просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

Указывает, что право на установление фонаря легкового такси возникает с момента подачи документов в Департамент строительства, транспорта и ЖКХ Орловской области для получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Какие-либо доказательства использования автомобиля в качестве такси в материалах дела отсутствуют.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Харенко В.Г. .... управлял транспортным средством Марка 1, на котором незаконно установлен фонарь легкового такси.

Указанное обстоятельство подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ..... (л.д. 3);

протоком изъятия вещей и документов ......, согласно которому у Харенко В.Г. был изъят фонарь легкового такси жёлтого цвета (л.д. 4);

фотоиллюстрацией (л.д. 5);

рапортом инспектора ФИО 1 (л.д. 8);

пояснениями инспектора ФИО 1, данными им в судебном заседании, согласно которым Харенко В.Г., на момент остановки 23.04.2012г., разрешения на перевозку пассажиров не имел.

С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Харенко В.Г. к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Сомнений в правильности сделанного судьёй вывода не имеется.

Мера наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией опознавательного фонаря легковое такси назначена в соответствии с санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что право на установление фонаря легкового такси возникает с момента подачи документов в Департамент строительства, транспорта и ЖКХ Орловской области, является несостоятельным, поскольку Постановлением Правительства Орловской области от 19.12.2011 N 439 утвержден порядок выдачи разрешения (дубликата разрешения), переоформления разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Орловской области (в ред. от 08.02.2012г.).

Пунктом 2.9.2. вышеуказанного Постановления предусмотрено, что по итогам проверки документов учреждением подготавливается один из проектов решения уполномоченного органа: а) о выдаче заявителю разрешения на конкретное транспортное средство; б) оставлении документов без рассмотрения; в) отказе в выдаче разрешения.

Поскольку на момент остановки заявителя сотрудниками ДПС у него отсутствовало соответствующее разрешение, то, с учётом вышеуказанных норм права, основания для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у Харенко В.Г. не имелись, а довод жалобы в этой части является необоснованным.

Указание в жалобе на то, что доказательства использования автомобиля в качестве такси отсутствуют, опровергается материалами дела, а именно, на автомобиле имелась надпись "TAXI", опознавательный фонарь легкового такси и цветографическая схема (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Железнодорожного района г. Орла от 01 июня 2012 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Харенко Владимира Григорьевича - без удовлетворения.

И. о. заместителя председателя суда О.М. Циркунова