Кассационное определение СК по уголовным делам Орловского областного суда от 21 августа 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Орловского областного суда от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.

и судей Опальковой В.Д., Витене А.Г.

при секретаре Шемберевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Орле кассационную жалобу осужденной Цитцер Галины Сергеевны

на постановление Кромского районного суда Орловской области от 31 мая 2012 года, которым ходатайство

ЦИТЦЕР ГАЛИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, "дата" года рождения, уроженки "..."

отбывающей наказание по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 08 октября 2010 года, которым она осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения адвоката Крупчатниковой Т.А. в интересах осужденной Цитцер Г.С., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Черниковой Е.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цитцер Г.С. отбывает наказание по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 08 октября 2010 года, которым она осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - "дата"

Конец срока - "дата"

"дата" отбыла "..." часть срока, установленную законом для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Осужденная обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в учреждении находится с "дата", по прибытию была трудоустроена "...", к своим обязанностям относится добросовестно, правила внутреннего распорядка выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, взысканий не имеет, имеет ряд благодарностей, состоит на облегченных условиях содержания, принимает активное участие в жизни отряда, поддерживает отношения со своими родственниками, путем переписки и телефонных переговоров, к уголовной ответственности привлечена впервые, свою вину признает, раскаивается, по освобождению намерена не нарушать закон и быть полноправным членом общества.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержал.

Судом ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Цитцер Г.С. просит постановление изменить, ссылаясь на то, что суд отказал ей в условно-досрочном освобождении, приняв во внимание ничем необоснованное мнение администрации исправительного учреждения и заключение прокурора; то, что цель наказания достигнута, подтверждается её положительной характеристикой, отсутствием взысканий, поощрениями, выполнением всех обязанностей осужденной, устойчивыми социальными связями, добросовестным отношением к труду; просила принять во внимание "...".

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправлении оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительной - трудовом учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительно - трудовом учреждении, его отношение к труду и обучению, участие в общественной жизни и т.п.

Как видно из материала, осужденная Цитцер Г.С. отбывает наказание в "адрес" с "дата". По прибытии в учреждение была трудоустроена "...". К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, дисциплинарные взыскания на нее не налагались. Имеет одно поощрение. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Имеет устойчивые социальные связи, поддерживает доброжелательные отношения с родственниками путем переписки, свиданий, телефонных переговоров.

Вместе с тем, осужденная отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, неотбытый срок наказания является значительным, администрацией учреждения характеризуется, как "стремящаяся встать на путь исправления".

Кроме того, из справки о выполнении программы психологической коррекции личности от "дата" усматривается, что осужденная Цитцер Г.С. индивидуальную программу психологической корректировки личности выполнила частично.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, о том, что цель уголовного наказания не достигнута и социальная справедливость не восстановлена, и отказал осужденной в удовлетворении ходатайства.

Положительная характеристика осужденной, отсутствие взысканий, наличие поощрения, добросовестное отношением к труду, устойчивые социальные связи, учтены судом при принятии решения.

Наличие у осужденной Цитцер Г.С. "..." что подтверждается "...", не является безусловным основанием для отмены постановления и предоставления права условно-досрочного освобождения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 31 мая 2012 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Цитцер Галины Сергеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Цитцер Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи