Апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 08 августа 2012 г. по делу N 33-1473/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Курлаевой Л.И.

судей Чурсиной Е.В., Хомяковой М.Е.

при секретаре Богданчиковой М.В.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по иску Пиляева Николая Владимировича к КУОО "ОЦСЗН" "адрес", военному комиссариату "адрес" о признании права на присвоение звания "Ветеран воинской службы", по апелляционной жалобе Пиляева Н.В. на решение Ливенского районного суда Орловской области от 23.04.2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Пиляева Николая Владимировича отказать".

Заслушав дело по докладу судьи Орловского областного суда Курлаевой Л.И., выслушав объяснения Пиляева Н.В., возражения представителя военного комиссариата "адрес" по доверенности Шевлякова В.И., представителя КУОО "ОЦСЗН" "адрес" по доверенности Ермолаевой Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пиляев Н.В., обратился с иском к КУОО "ОЦСЗН" "адрес" о признании за ним права на получение социальных льгот.

В обоснование указывал, что он проходил срочную военную службу в Советской армии в составе группы войск (СГВ) в "..." народной республике в "дата" году и был награжден в период службы правительственной наградой - нагрудным знаком "Отличник Советской армии"

Полагал, что данные обстоятельства дают ему право на получение льгот.

В ходе судебного разбирательства Пиляевым Н.В. заявленные требования были уточнены.

Ссылаясь на то, что факт награждения его нагрудным знаком "Отличник Советской Армии" отражен в Военном билете в разделе "Правительственные награды", что в запасе находился более 20 лет, привлекался на сборы и учения, просил суд, признав нагрудный знак "Отличник Советской армии" правительственной наградой, признать за ним право на звание "Ветеран военной службы", а также право на получение льгот согласно ст. 5 ФЗ "О ветеранах".

В качестве соответчика по делу был привлечен Военный комиссариат "адрес".

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе Пиляев Н.В. просит отменить обжалуемое решение суда, и принять новое решение об удовлетворении его требований.

Указывает, что не согласен с выводами суда.

Полагает, что он имеет право на получение льгот, как награжденный Правительственной наградой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения не имеется.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1995 года N5-ФЗ " О ветеранах", ветеранами военной службы являются военнослужащие Вооруженных Сил СССР, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, Объединенных Вооруженных Сил государств - участников Содружества Независимых Государств, созданных в соответствии с Уставом Содружества Независимых Государств, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия, при условии, что общая продолжительность военной службы указанных военнослужащих составляет 20 лет и более, а также военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей военной службы. Указанные требования распространяются на военнослужащих, уволенных с военной службы в запас (отставку).

Из материалов дела усматривается, что Пиляев Н.В. находился на военной службе в Советской Армии в период с "дата" по "дата", что подтверждается записями в военном билете.

Согласно записям, отраженным в Военном билете Пиляева Н.В., в период прохождения службы в армии последний был награжден нагрудным знаком "Отличник Советской Армии".

Нагрудный знак "Отличник Советской Армии" учрежден приказом Министра обороны СССР N 67 от 17 апреля 1957 года для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин срочной и сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину.

То обстоятельство, что отметка о награждении истца произведена в разделе N 21 "Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками", не свидетельствует о том, что нагрудный знак "Отличник Советской Армии" является Правительственной наградой.

Поскольку продолжительность военной службы Пиляева Н.В. составила 2 (два) года, то при указанных обстоятельствах, вывод суда о необоснованности заявленных истцом требований судебная коллегия находит правильным.

Довод истца о наличии у него права на льготы, а также права на получение звания "Ветерана военной службы" в связи с его награждением в период прохождения срочной службы нагрудным знаком "Отличник Советской армии" является ошибочным и основан на неправильном толковании норм материального права. Поскольку одним из условий присвоения звания "Ветерана военной службы" является наличие общей продолжительности военной службы 20 лет и более.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, полагает, что правовых основании для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ливенского районного суда Орловской области от 23.04.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пиляева Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи