Апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 29 августа 2012 г. по делу N 33-1633

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе

Председательствующего Старцевой С.А.

судей Зубовой Т.Н., Орловой Е.А.

при секретаре Гурылевой Е.Ю.

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по иску Апросиной Ангелины Дмитриевны к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства Орловской области, о взыскании компенсации материального и морального вреда

по апелляционной жалобе Апросиной А. Д. на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 02 июля 2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении искового заявления Апросиной Ангелины Дмитриевны к Министерству финансов РФ, действующее через Управление Федерального казначейства Орловской области, Казенному учреждению Орловской области "Управление социальной защиты населения г.Орла" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке реабилитации - отказать".

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Старцевой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Апросина А.Д. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Орловской области о взыскании компенсации материального и морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что её отец - Маричев Д.Д. был незаконно репрессирован по политическим мотивам и осужден 31.05.1938 года линейным судом Московско-Киевской железной дороги по ст. "..." УК РСФСР на "..." лет лишения свободы. 12 июня 1942 года, отбывая назначенное судом наказание, Маричев Д. Д. умер от "..."

Впоследствии ей стало известно, что её отец был реабилитирован 18.09.1963 года Президиумом Верховного Суда СССР, что подтверждается справкой, выданной 26.09.1994 года прокуратурой Брянской области.

Согласно справке о реабилитации от 10.10.2001 года N 13-27-94/8596-н, выданной прокуратурой Брянской области, она признана пострадавшей от политических репрессий, как оставшаяся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца, необоснованно репрессированного по политическим мотивам.

По указанным основаниям полагала, что, являясь наследницей своего отца, имеет право на выплату причитающейся ему как незаконно репрессированному лицу денежной компенсацию из расчета "..." рублей в месяц за "..." лет, на которые он был осужден, что в общей сумме составляет "..." рублей, а также имеет право на выплату ей как ребенку, оставшемуся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца, денежной компенсации из расчета "..." рублей в месяц за период с 3-х летнего возраста по достижению ею 18 лет, что составляет "..."

По указанным основаниям просила суд взыскать в её пользу компенсацию материального вреда в общей сумме "..." рублей и компенсацию морального вреда, причиненного ей незаконным репрессированием её отца в размере "..." млн. рублей.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено казенное учреждение Орловской области "Управление социальной защиты населения г.Орла".

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Апросина А. Д. просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что согласно действующему законодательству она имеет право на выплату компенсации материального и морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 30.11.2011) "О реабилитации жертв политических репрессий" политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

В силу ст. 1.1 указанного выше закона подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются:

дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении;

дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

Согласно ст. 2.1 данного закона пострадавшими от политических репрессий признаются дети, супруга (супруг), родители лиц, расстрелянных или умерших в местах лишения свободы и реабилитированных посмертно.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" лицам, подвергшимся репрессиям в виде лишения свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения и впоследствии реабилитированным, органами социальной защиты населения по месту их жительства на основании документов о реабилитации и о времени нахождения в местах лишения свободы и психиатрических лечебных учреждениях единовременно выплачиваются денежные компенсации из расчета 75 рублей за каждый месяц лишения свободы или пребывания в психиатрических лечебных учреждениях, но не более 10 000 рублей.

Выплата компенсации наследникам не производится, кроме случаев, когда компенсация была начислена, но не получена реабилитированным.Как следует из материалов дела, отец истицы - Маричев Дмитрий Дмитриевич, "дата" рождения, уроженец дер. "...", был незаконно репрессирован, и осужден 31.05.1938 года линейным судом Московско-Киевской железной дороги по ст. "..." УК РСФСР на "..." лет лишения свободы. Во время отбывания указанного наказания, а именно: 12 июня 1942 года, Маричев Д. Д. скончался в лазарет Тагиллага НКВД от "...". Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой муниципального архива социально-правовых документов г. Нижний Тагил от 29.04.2011 года N 37-А, справкой, выданной 26.09.1994 года прокуратурой Брянской области, из которой следует, что Маричев Д.Д. был реабилитирован 18.09.1963 года Президиумом Верховного Суда СССР (л.д. 18).Судом также установлено, что истица Апросина А. Д. признана пострадавшей от политических репрессий, как оставшаяся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца, необоснованно репрессированного по политическим мотивам, что подтверждается справкой о реабилитации от 10.10.2001 года N 13-27-94/8596-н, выданной истице прокуратурой Брянской области (л.д. 16).Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных компенсаций, Апросина А. Д. ссылалась на наличие у неё таких прав на основании Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 30.11.2011) "О реабилитации жертв политических репрессий".Проверяя указанные доводы истицы и установив, что истица не относится к категории лиц, право на денежную компенсацию которых предусмотрено ст. 15 вышеприведенного закона, суд правильно отказал в удовлетворении требований Апросиной А.Д. о взыскании в ее пользу такой компенсации.Правильным является и вывод суда об отказе Апросиной А. Д. в удовлетворении её требований о взыскании в её пользу компенсации из расчета 75 рублей в месяц за период достижения ею трехлетнего возраста до 18 лет в связи с тем, что она являлась ребенком, оставшимся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца, незаконно репрессированного по политическим мотивам в связи со следующим.В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. Расходные обязательства по обеспечению мерами социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.В соответствии с п. 2 ст. 1.1 Закона Орловской области от 19.11.2004 года N 441-03 "О социальной поддержки жертв политических репрессий" действие настоящего Закона не распространяется на лиц, получающих ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные федеральным законодательством, за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федеральным законом от 10 января 2002 года N 20-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне". При рассмотрении дела судом установлено, что на момент обращения Апросиной А. Д. в органы социальной защиты населения как имеющей право на реабилитацию в связи с тем, что она являлась ребенком, оставшимся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца, необоснованного репрессированного по политическим мотивам, она уже состояла на учете в Отделе социальной защиты населения Заводского района г.Орла и пользовалась мерами социальной поддержки, как бывший несовершеннолетний узник концлагерей, признанный инвалидом 2 группы вследствие общего заболевания на основании Указа Президента РФ от 15.10.1992 года N 1235 "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны", Федерального закона РФ от 12.01.1995 года N 5-ФЗ " О Ветеранах", Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ " О социальной защите инвалидов в РФ".При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, районный суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку истица получает ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные федеральным законодательством, то действие Закона Орловской области от 19.11.2004 года N 441-03 "О социальной поддержки жертв политических репрессий" на неё не распространяется, а поэтому обоснованно отказал в удовлетворении её исковых требований и в данной части.Согласна судебная коллегия и с выводом суда об отказе в удовлетворении требований Апросиной А. Д. о взыскании в её пользу компенсации морального вреда, поскольку действовавшим законодательством РСФСР и СССР, а также действующим Законом РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 30.11.2011) "О реабилитации жертв политических репрессий" выплата компенсации морального вреда лицам, реабилитированным в соответствии с положениями закона, не предусмотрена.На основании изложенного доводы апелляционной жалобы Апросиной А. Д., судебной коллегией отклоняются как основанные на неправильном толковании норм материального права.Суд дал правовую оценку всем материалам по настоящему делу, результаты оценки отразил в решении и привел мотивы, по которым доказательства приняты в качестве средства обоснования своих выводов, с которыми судебная коллегия согласна.Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 02 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Апросиной А. Д. - без удовлетворения.

Председательствующий: судья

Судьи: