Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 августа 2012 г. по делу N 33-2178

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,

при секретаре Кочетыговой Г.С.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2012 года апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Жердевском районе Тамбовской области на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2012 года по делу по иску Салмановой Т.В. к ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Салманова Т.В. 9 декабря 2011 года обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако решением комиссии ГУ - УПФР в Жердевском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в удовлетворении заявления ей было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие стажа, дающего право на досрочное назначение названной пенсии. Комиссия не засчитала в специальный стаж период учебного отпуска с 1 апреля 1986 года по 27 июня 1986 года; период работы в должности директора МОУ Комсомольская СОШ с 1 сентября 2008 года по 17 декабря 2010 года, в т.ч. курсы повышения квалификации по причине невыполнения условия ведения преподавательской работы не менее 6 часов в неделю. Кроме того, наименование работодателя в льготной справке не соответствует наименованию работодателя, сдавшего сведения индивидуального персонифицированного учёта с 1 августа 2010 года по 17 декабря 2010 года; период работы в должности заведующей Комсомольским филиалом МОУ Шпикуловская СОШ и учителя химии с 18 декабря 2010 года по 30 июня 2011 года по причине невыполнения условия ведения преподавательской работы не менее 6 часов в неделю; период работы в Комсомольской средней школе с выполнением учебной нагрузки по должности учителя химии с 1 сентября 1987 года по 31 августа 1989 года, в т.ч. курсы повышения квалификации.

Считая данное решение необоснованным, Салманова Т.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование указывая, что в перечисленные выше периоды она в течение всего рабочего дня занималась учебно-воспитательной, т.е. педагогической, деятельностью. Документальной проверкой по школе за 1987-1989 гг установлено, что имеются приказы, согласно которым в этот период она работала в должности учителя химии. Этот факт подтверждается и ведомостями по начислению заработной платы. В периоды с 1 сентября 2008 года по 17 декабря 2010 года и с 1 августа 2010 года по 17 декабря 2010 года её нагрузка по учебно-воспитательной работе составляла полный рабочий день, что также подтверждается ведомостями по начислению заработной платы. При направлении на курсы повышения квалификации и предоставлении учебных отпусков предусмотрено сохранение заработной платы, с которой производятся отчисления в Пенсионный фонд, поэтому названные периоды исключены из педагогического стажа ошибочно.

В связи с изложенным Салманова Т.В. просит суд обязать ответчика включить в стаж её педагогической деятельности незаконно исключённые периоды, указанные выше, и

назначить трудовую пенсию по старости досрочно со дня обращения с заявлением в ГУ -

УПФР в Жердевском районе, то есть с 9 декабря 2011 года.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2012 года суд обязал ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области включить Салмановой Т.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

-период обучения в Тамбовском государственном педагогическом институте с 01 апреля 1986 г. по 27 июня 1986 г.;

-период работы в Комсомольской средней школе в должности учителя химии с 01 сентября 1987 г. по 31 августа 1989 г. (включая период нахождения на курсах повышения квалификации);

-период работы в МОУ Комсомольская СОШ в должности директора с 01 сентября 2009 г. по 17 декабря 2010 г.;

-период работы в Комсомольском филиале МОУ Шпикуловская СОШ в должности учителя химии с 18 декабря 2010 г. по 30 июня 2011 г.

Этим же решением суд обязал ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области назначить Салмановой Т.В. трудовую пенсию по старости досрочно с 9 декабря 2011 года. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Кроме того, суд взыскал с ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области в пользу Салмановой Т.В. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в размере *** руб.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ГУ УПФ РФ обратилось в суд с жалобой, в которой просило отменить решение в части удовлетворенных требований истицы и принять новый судебный акт. Считает, что оснований для включения спорных периодов в специальный трудовой стаж не имеется. Кроме того, полагает, что возмещение судебных расходов подлежит перераспределению, с учетом доводов апелляционной жалобы.

Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя УПФ РФ в Жердевском районе Рябова А.П., Салманову Т.В., Косареву Л.М., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции признал необоснованным отказ ГУ УПФ РФ в Жердевском районе во включении в стаж работы Салмановой Т.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, таких периодов, как:

-период обучения в Тамбовском государственном педагогическом институте с 01 апреля 1986 г. по 27 июня 1986 г.;

-период работы в Комсомольской средней школе в должности учителя химии с 01 сентября 1987 г. по 31 августа 1989 г. (включая период нахождения на курсах повышения квалификации);

-период работы в МОУ Комсомольская СОШ в должности директора с 01 сентября 2009 г. по 17 декабря 2010 г.;

-период работы в Комсомольском филиале МОУ Шпикуловская СОШ в должности учителя химии с 18 декабря 2010 г. по 30 июня 2011 г.

Ответчиком в апелляционной жалобе оспариваются выводы суда в части включения в соответствующий стаж периода обучения в Тамбовском государственном педагогическом институте с 1 апреля 1986 г. по 27 июня 1986 г. и времени работы в МОУ Комсомольская СОШ в должности директора с 1 сентября 2009 г. по 17 декабря 2010 г.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными.

Согласно пунктам 2 и 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения /утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N1397/ в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Материалами дела подтверждено, что истица с 1981 по 1986 год обучалась в Тамбовском государственном педагогическом институте, при этом в период с 1 апреля 1986 г. по 27 июня 1986 г. выезжала на сессию. Непосредственно до выезда на сессию и после возвращения истица работала в Комсомольской средней школе учителем и воспитателем группы продленного дня, т.е. осуществляла педагогическую деятельность. Периоды работы истица до 1 апреля 1986 года и после 27 июня 1986 года пенсионным органом включены в специальный стаж. На момент обращения за назначением трудовой пенсии по старости истица более 2/3 необходимого стажа выработала в образовательном учреждении для детей.

Следовательно, включение указанного периода в специальный педагогический стаж действовавшему на тот момент законодательству не противоречит.

Судебная коллегия находит также правильным включение в специальный стаж истицы периода работы с 01 сентября 2009 г. по 17 декабря 2010 г. в должности директора в МОУ Комсомольская СОШ.

В соответствии с п.п. "а" п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей /утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N781/ работа в должности директора учреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2, и 1.3 засчитывается в стаж начиная с 1 сентября 2000 года при условии ведения преподавательской работы в учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю /240 часов в год/.

Установлено, что в 2009/2010 учебном году истица имела учебную нагрузку в количестве 6 часов в неделю, при этом в течение учебного года ею проведено в общей сложности 327 уроков химии и биологии в 8 и 9 классах, что подтверждено материалами дела и не опровергнуто ответчиком. Также установлено, что в 2010/2011 учебном году нагрузка Салмановой Т.В. составляла 6 часов в неделю или 90 часов в период с 1 сентября 2010 г. по 17 декабря 1010г. /15 недель/.

Таким образом, оспариваемые периоды подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку работа истицы в указанные периоды соответствовала установленным требованиям.

Доводы ответчика об отсутствии необходимой учебной нагрузки в указанный период со ссылкой на платежные ведомости опровергаются другими доказательствами, исследованными судом, в частности, классными журналами, из которых однозначно следует, что учебная нагрузка Салмановой Т.В. за период с 1 сентября 2009 года по 17 декабря 2010 года выполнялась в полном объеме.

Судебная коллегия полагает, что судом постановлено законное и обоснованное решение и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 338, 339 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.