Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу Шамарина Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского района Ярославской области от 14 июня 2012 года, которым
Шамарин Н.А., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Шамарин Н. А. признан виновным в том, что 01 июня 2012 года в 15 часов 55 минут на ...-м км + ... м федеральной автодороги ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
В надзорной жалобе Шамарин Н. А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что на ...-м километре автодороги " ...," нет дорожного знака 3.20, такой знак имеется ранее, но действие этого знака заканчивается до начала ...-го километра, какая-либо разметка на участке дороги отсутствовала. Отмечает, что назначенное наказание лишает его и его супругу возможности приезжать в ... для посещения больницы.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Виновность Шамарина Н. А. в совершении административного правонарушения подтверждена схемой места совершения административного правонарушения, с которой без каких-либо замечаний согласился Шамарин, и схемой дислокации дорожных знаков, объяснениями инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2. Перечисленным доказательствам в постановлении дана соответствующая оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Шамарина Н. А. и показания свидетеля ФИО3.
Принятые мировым судьёй доказательства свидетельствуют о том, что Шамарин совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён",
конец которой определён дорожным знаком 3.21, и опровергают утверждение автора жалобы о совершении манёвра вне этой зоны. Отсутствие в момент совершения правонарушения дорожной разметки 1.1 не может служить поводом для освобождения водителя от административной ответственности, поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участник дорожного движения обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков.
Деяние Шамарина Н. А. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом и является минимальным.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского района Ярославской области от 14 июня 2012 года в отношении Шамарина Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Шамарина Н. А. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В. Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.