Постановление Ярославского областного суда от 13 августа 2012 г. по делу N 4А-245/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ростовского района Ярославской области от 14 октября 2011 года, которым

Дорош В.А., ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Дорош В. А. признан виновным в том, что 10 октября 2011 года в 01 час 40 минут на улице ... не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, в котором он принимал непосредственное участие.

В надзорной жалобе защитник просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что Дорош В. А. и второй водитель решили не вызывать сотрудников ГИБДД и договорились о сумме возмещения причинённого Дорошем имущественного вреда, после чего Дорош, оставив свой адрес и номер телефона ФИО1, ушёл домой, где и выпил пива. Полагает, что Дорош В. А. не имел умысла на совершение административного правонарушения.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Виновность Дороша В. А. в совершении административного правонарушения подтверждена сообщением ФИО1 о дорожно-транспортном происшествии в дежурную часть МО МВД РФ "Ростовский" в 00 часов 10 минут 10 октября 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1 и Дороша В. А., полученными должностным лицом ГИБДД.

Данные при рассмотрении дела объяснения Дороша В. А. о том, что он полагал разрешённым вопрос о возмещении вреда и не знал о вызове вторым водителем сотрудников ГИБДД, не свидетельствуют об отсутствии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Документов о дорожно-транспортном происшествии его участниками в порядке п. 2.6-1 Правил дорожного движения РФ не оформлялось, а в силу норм п. 2.5 и п. 2.6 Правил причастные к дорожно-транспортному происшествию водители должны сообщить о случившемся в полицию либо прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции и, следовательно, не освобождаются от обязанности не употреблять алкогольных напитков до решения вопроса о проведении освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, указанные объяснения Дороша В. А. противоречат его первоначальным объяснениям, согласно которым после дорожно-транспортного происшествия он и ФИО1 позвонили в полицию, затем он поставил машину на место стоянки, назвал ФИО1 свой номер телефона и адрес и ушёл в квартиру, через полтора часа после ДТП выпил пива.

Довод защитника о том, что Дорош В. А. не имел умысла на совершение административного правонарушения, несостоятелен, поскольку водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Деяние Дороша В. А. правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, административное наказание назначено виновному в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ростовского района Ярославской области от 14 октября 2011 года в отношении Дороша В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев