Постановление Ярославского областного суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 4А-270/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского района г. Ярославля от 04 мая 2012 года, которым

Марковский В.Н., ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Марковский В. Н. признан виновным в том, что 20 марта 2012 года около 03 часов 40 минут на ...-м км старой автодороги ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён", совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что в показаниях свидетеля ФИО2 и объяснениях инспектора ДПС отсутствуют сведения о погодных условиях, вследствие которых Марковский В. Н. не видел дорожного знака и разметки. Ссылается на то, что Марковский В. Н. не совершал обгона, а опередил транспортное средство, двигавшееся по обочине с малой скоростью. Отмечает, что протокол об административном правонарушении не соответствует Приложению N 6 к Административному регламенту МВД РФ, а схема места совершения административного правонарушения не подписана составившим её лицом.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Виновность Марковского В. Н. в совершении административного правонарушения подтверждена объяснениями должностных лиц ГИБДД ФИО3 и ФИО4, показаниями водителя автомобиля " ..." ФИО2. Перечисленные доказательства, которым в постановлении и решении дана соответствующая оценка, свидетельствуют о том, что Марковский В. Н. выполнил манёвр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён", и опровергают объяснения Марковского В. Н. о совершении опережения автомобиля " ..." без выезда на полосу встречного движения и о движении " ..." по обочине.

Довод надзорной жалобы о том, что Марковский В. Н. не видел дорожного знака вследствие сильного снегопада, не может служить основанием для освобождения водителя от административной ответственности, поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков.

Составленный в отношении Марковского В. Н. протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, использование должностным лицом ГИБДД отпечатанного в 2008 году бланка протокола, имеющего незначительные отличия от не являющегося обязательным образца бланка в Приложении N 6 к Административному регламенту МВД РФ, не влияет на допустимость протокола. Недопустимость схемы места совершения административного правонарушения не влечёт отмены постановления и решения.

Деяние Марковского В. Н. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского района г.Ярославля от 04 мая 2012 года и решение судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 15 июня 2012 года в отношении Марковского В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев