Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Петренко В.Л., рассмотрев надзорную жалобу Батырова Б.С. на постановление мирового судьи Элистинского судебного участка N 3 Республики Калмыкия от 18 апреля 2012 года и решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Батырова Б.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка N 3 от 18 апреля 2012 года Батыров Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Решением судьи Элистинского городского суда от 8 июня 2012 года постановление мирового судьи от 18 апреля 2012 года оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными постановлениями, Батыров Б.С. обратился с жалобой в порядке надзора, в которой просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные постановления. Указывает, что он не управлял транспортным средством, автомашиной управлял Г-нев Г.В. Освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства не проходил, на медицинское освидетельствование не направлялся, протоколы и акт освидетельствования не подписывал, в нарушение закона видеофиксация правонарушения сотрудниками ГИБДД не проводилась. Судебные инстанции проигнорировали его ходатайства о допросе понятых, а в обжалуемых постановлениях отсутствуют ссылки на даты письменных объяснений понятых.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2012 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия А-вым А.А. в отношении Батырова Б.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 27 марта 2012 года примерно в 19 часов 30 минут Батыров Б.С. управлял автомобилем марки ***-*****, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основаниями полагать, что водитель Батыров Б.С. 27 марта 2012 года находился в состоянии опьянения, явились: наличие у него запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования Батырова Б.С. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Батырова Б.С. установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,131 мг/л. Освидетельствование Батырова Б.С. произведено с использованием технического средства "АКПЭ-01 М Мета" с заводским номером 7607, с датой поверки 26 июля 2011 года. Погрешность прибора составляет ? 0,035 мг/л.
С результатами освидетельствования Батыров Б.С. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования и на бумажном носителе прибора.
Следовательно, 27 марта 2012 года Батыров Б.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Батырова Б.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы в жалобе Батырова Б.С. о том, что он не управлял транспортным средством и не проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, опровергаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых К.А.Л. и Б.Б.Б., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Ненаправление Батырова Б.С. на медицинское освидетельствование нельзя рассматривать как основание для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 10 вышеназванных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку Батыров Б.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, с результатами которого согласился, то у инспектора дорожно-постовой службы отсутствовали основания для направления его на медицинское освидетельствование.
Вопреки доводу в жалобе в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства имеются подписи Батырова Б.С.
Не основана на законе и ссылка Батырова Б.С. на отсутствие видеофиксации правонарушения инспекторами ГИБДД, поскольку КоАП РФ не предусматривает ее в качестве обязательного доказательства по делу об административном правонарушении.
Довод Батырова Б.С. о том, что мировой судья и суд второй инстанции проигнорировали его ходатайства о допросе понятых, противоречит материалам дела, из которого видно, что Батыров Б.С. указанные ходатайства не заявлял.
Отсутствие в судебных постановлениях ссылок на даты письменных объяснений понятых не является основанием для признания их недопустимыми доказательствами.
О недостоверности сведений, содержащихся в жалобе, свидетельствуют пояснения самого Батырова Б.С. в судебных заседаниях.
Так, в жалобе Батыров Б.С. указывает, что в момент задержания автомашиной управлял Г-нев Г.В., в то время как при рассмотрении дела мировым судьей он заявил, что автомашиной управляла его гражданская супруга.
С учетом изложенного состоявшиеся судебные постановления признаются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи Элистинского судебного участка N 3 от 18 апреля 2012 года и решение судьи Элистинского городского суда от 8 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Батырова Б.С. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Калмыкия В.Л. Петренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.