Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г. по делу N 33-6707/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономарева Л.Е., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мищенко Л.В. на решение Славянского городского суда от 15 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Островерхов С.В. обратился в суд с иском к Мищенко Л.В. об установлении права собственности на 11/36 долей жилого дома, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м. и на 11/36 долей земельного участка, площадью 571 кв.м., расположенных по ул. Гриня, 304 в гор. Славянске на Кубани, наследственного имущества, оставшегося после смерти Островерхова В.Ф.

Обжалуемым решением суд иск удовлетворил. Признал право собственности за Островерховым Сергеем Васильевичем на 11/36 долей жилого дома, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., расположенного по ул. Гриня, 304 в гор. Славянске на Кубани Краснодарского края.

Признал право собственности за Островерховым Сергеем Васильевичем на 11/36 долей земельного участка, площадью 571 кв.м., с кадастровым номером 23:48:0203011:19, расположенного по ул. Гриня, 304 в гор. Славянске на Кубани Краснодарского края.

Прекратил право собственности за Мищенко Людмилой Васильевной на 11/36 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., и на 11/36 долей земельного участка, площадью 571 кв.м., расположенных по ул. Гриня, 304 в гор. Славянске на Кубани.

В апелляционной жалобе Мищенко Л.В. просит решение суда отменить, указывая, что оно основано на ранее вынесенном незаконном решении суда, которое она обжалует в Верховном суде РФ, кроме того не исследованы другие доказательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Славянского городского суда от 12.11.2010 установлен факт принятия Островерховым СВ. 1/2 части наследства, открывшегося после смерти его отца Островерхова В.Ф., умершего 02.01.2003 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.12.2010 указанное решение суда оставлено без изменения, доля Островерхова С.В. уменьшена с 1/2 до 11/36, доля Мищенко Л.В. установлена в размере 25/36 в домовладении по адресу: г.Славянск-на-Кубани, ул.Гриня, 304.

С учётом указанных судебных актов, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в основу решения суда положено ранее вынесенное незаконное решение суда, несостоятельны, так оно вступило в законную силу, и в силу ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мищенко Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: