Определение Краснодарского краевого суда от 17 июля 2012 г. по делу N 12-1137/2012

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от " дата обезличена " " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты ".

Определением судьи Ленинского районного суда от 14 июня 2012 года ходатайство " Ф.И.О. "2 о восстановлении срока обжалования постановления от 03 мая 2012 года отклонено. Жалоба " Ф.И.О. "2 на указанное постановление возвращена.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит отменить определение судьи районного суда, как незаконное.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленных материалов, с жалобой в суд на указанное постановление " Ф.И.О. "2 обратился 14 июня 2012 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как усматривается из текста жалобы, а равно, приложенных к ней документов, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу " Ф.И.О. "2 жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда от 14 июня 2012 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов