Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей: Шелудько В.В., Сидорова В.В.
по докладу Поповой Е.И.
при секретаре Жданове Е.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя главы муниципального образования г. Краснодар по доверенности Корчагина Е.В. и И.о. директора Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар Столярова А.И. на решение Прикубанского районного суда г Краснодара от 28 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Богомолов С.Н. обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о включении имущества в реестр муниципальной собственности.
Свои требования мотивировал тем, что согласно справке от 04 февраля 2010 года, выданной КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко и OCX "Колос", Богомолов С.Н. с 1992 года проживает в квартире, расположенной по адресу: " адрес обезличен ". Факт проживания истца в указанной квартире подтверждается так же выпиской из похозяйственной книги Березовского сельского округа г. Краснодара от 15 сентября 2011 года. Постановлением главы городского самоуправления Краснодара от 28 января 1997 года N192 "О включении в реестр муниципальной собственности объектов соцкультбыта и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства Опытно-производственного хозяйства "Колос", в реестр муниципальной собственности включен жилой дом расположенный по адресу: " адрес обезличен " (на сегодняшний день " адрес обезличен "). Богомолов С.Н. обратился в МУ "Управление жилищного хозяйства" с заявлением о заключении договора социального найма на квартиру " адрес обезличен ", однако ему было отказано, так как указанная квартира не включена в реестр муниципальной собственности муниципального образования г. Краснодар. После чего истец обратился в департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар с письмом о включении в реестр муниципальной собственности администрации муниципального образования г. Краснодар квартиры " номер обезличен " расположенной по адресу: " адрес обезличен " Во внесении указанной выше квартиры в реестр муниципальной собственности истцу было отказано, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании, представитель Богомолова С.Н. по доверенности Тищенко А.Г. доводы искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Буренкова В.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на том основании, что все необходимые документы для передачи спорного имущества в муниципальную собственность предоставлены не были.
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности по доверенности Корчагин Е.В. поддержал доводы ответчика и просил в иске отказать.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 мая 2012 года требования Богомолова С.Н. удовлетворены.
Суд обязал департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар включить в реестр муниципальной собственности администрации муниципального образования г. Краснодар квартиру " номер обезличен " расположенную по адресу: " адрес обезличен ".
Суд обязал Богомолова С.Н. предоставить в департамент муниципальной собственности и городских земель технический паспорт и кадастровый паспорт на квартиру " номер обезличен " расположенную по адресу: " адрес обезличен ".
В апелляционной жалобе представитель главы муниципального образования г. Краснодар по доверенности Корчагин Е.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
В апелляционной жалобе И.о. директора Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар Столяров А.И. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Богомолова С.Н. по доверенности Аванесова Ю.П., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.
Судом установлено, согласно справки от 04 февраля 2010 года, выданной КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко и OCX "Колос", Богомолов С.Н. с 1992 года проживает в предоставленной ему ОПХ "Колос" квартире, расположенной по адресу: " адрес обезличен " (на сегодняшний день " адрес обезличен "), которая находилась на балансе ОПХ "Колос". Факт проживания истца в указанной квартире подтверждается так же выпиской из похозяйственной книги Березовского сельского округа г. Краснодара от 15 сентября 2011 года.
В соответствии с постановлением главы городского самоуправления Краснодара от 28 января 1997 года N192 "О включении в реестр муниципальной собственности объектов соцкульбыта и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства Опытно-производственного хозяйства "Колос", в муниципальную собственность был передан и включен в реестр муниципальной собственности жилой дом, расположенный по адресу: " адрес обезличен ".
Как следует из материалов дела, Богомолов С.Н. обратился в МУ "Управление жилищного хозяйства" с заявлением о заключении договора социального найма на квартиру " адрес обезличен ", однако ему было отказано, поскольку указанная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального образования г. Краснодар не значится.
Согласно справки муниципального учреждения Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар от 13 августа 2010 года " номер обезличен " жилому дому, расположенному на территории муниципального образования " адрес обезличен " присвоен административный адрес: " адрес обезличен "
Как видно из материалов дела, 02 февраля 2012 года истец обратился в Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар с письмом о включении в реестр муниципальной собственности администрации муниципального образования г. Краснодар квартиры " номер обезличен " расположенной по адресу: " адрес обезличен "
Письмом от 27 февраля 2012 года " номер обезличен " Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар сообщил, что согласно приказу департамента муниципальной собственности и городских земель от 30 декабря 2008 года " номер обезличен " и подписанному акту приёма - передачи, муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Колос" г. Краснодара из хозяйственного ведения в муниципальную казну были переданы только три квартиры: " номер обезличен ", " номер обезличен ", " номер обезличен ", расположенные по адресу: " адрес обезличен " (на сегодняшний день " адрес обезличен "). Данная информация и была внесена в реестр муниципальной собственности. Квартира " номер обезличен ", по указанному адресу в Реестре муниципальной собственности не числится и в состав казны муниципального образования г. Краснодар не передавалась. В письме так же говориться о том, департамент муниципальной собственности и городских земель не располагает документацией, которая послужила бы основанием для внесения в состав муниципальной собственности данной квартиры.
Судом установлено, что квартира " номер обезличен " расположенная в доме " адрес обезличен " может быть включена в реестр муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар. Одновременно суд обоснованно пришел к выводу об обязании Богомолова С.Н. предоставить в департамент муниципальной собственности и городских земель технический паспорт и кадастровый паспорт на квартиру " номер обезличен " расположенную по адресу: " адрес обезличен " для выполнения возложенной на департамент обязанности.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований Богомолова С.Н.
Доводы апелляционных жалоб не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка. Спорная квартира находится в доме, который постановлением главы городского самоуправления Краснодара от 28 января 1997 года N192 "О включении в реестр муниципальной собственности объектов соцкультбыта и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства Опытно-производственного хозяйства "Колос", включен в реестр муниципальной собственности.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены правильно, решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 мая 2012 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.