Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12 июля 2012 г. по делу N 33-12638/2012

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

судей Малахай Г.А., Лопаткиной Н.А.,

по докладу судьи Малахай Г.А.,

при секретаре Нестеренко Д.А.,

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 на решение Адлерского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена ".

Заслушав доклад, суд

УСТАНОВИЛ:

" Ф.И.О. "6 обратился в суд с иском к " Ф.И.О. "7 о взыскании суммы в размере " данные изъяты " рублей и процентов за просрочку в их уплате согласно учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства в сумме " данные изъяты " рублей, всего " данные изъяты " рублей, а так же денежных расходов, понесенных при оплате государственной пошлины в сумме " данные изъяты " рублей, услуги при расчете банковского процента " данные изъяты " рублей, государственную пошлину в доход государства в сумме " данные изъяты " рублей.

Решением Адлерского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " исковое заявление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, " Ф.И.О. "7 является собственницей жилого дома " номер обезличен " по " адрес обезличен ".

Судом первой инстанции также установлено и из материалов дела следует, что " дата обезличена " и " дата обезличена " " Ф.И.О. "6 передал ответчице " Ф.И.О. "7 деньги в общей сумме " данные изъяты " рублей в счет покупки у нее указанного жилого дома.

Получение ответчицей " Ф.И.О. "7 суммы в размере " данные изъяты " рублей в счет заключения договора купли-продажи подтверждается расписками.

В дальнейшем стороны договор не заключили и ответчик стала уклоняться от возврата денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 380 ГК Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

В силу пункта 2 статьи 381 ГК Российской Федерации если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Доводы ответчицы о том, что переданная ей " Ф.И.О. "6 сумма в размере " данные изъяты " рублей выплачивалась в качестве задатка, не основаны на законе, поскольку между сторонами было только оглашение о возможной сделке, непосредственно договор купли-продажи либо предварительный, либо основной не был заключен, то есть не были оговорены условия договора, предмет договора, сроки его заключения и сумма договора.

Кроме того, ответчица не отрицала того обстоятельства, что на заключение договора купли-продажи жилого дома она не получила согласие своего супруга, так как дом является их совместным имуществом.

Суд первой инстанции учел, что в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ переданная " Ф.И.О. "6 сумма в размере " данные изъяты " рублей с учетом ставки банковского процента " данные изъяты " согласно заключения аудитора составила " данные изъяты "

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Адлерского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: