Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05 июля 2012 г. по делу N 33-13338/2012

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

судей Малахай Г.А., Лопаткиной Н.А.,

по докладу судьи Малахай Г.А.,

при секретаре Плиевой А.В.

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 на решение Адлерского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена ".

Заслушав доклад, суд

УСТАНОВИЛ:

" Ф.И.О. "6 обратился в суд с иском к департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года о взыскании компенсации.

Решением Адлерского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " в удовлетворении искового заявления " Ф.И.О. "6 было отказано.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав " Ф.И.О. "6, просившего об отмене решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, " Ф.И.О. "6 указывает о нарушении его прав ссылаясь на то, что спорный земельный участок был передан ему на правах аренды на основании Распоряжения Главы администрации " адрес обезличен " " номер обезличен " от 09 " дата обезличена " сроком до " дата обезличена ".

" дата обезличена ", исх. " номер обезличен " с ним был заключен договор аренды с Муниципальным образованием города-курорта Сочи сроком до " дата обезличена ".

Однако Постановлением от " дата обезличена " " номер обезличен " Администрация " адрес обезличен ", не поставив его в известность, образовала путем его раздела на земельные участки с кадастровыми номерами " номер обезличен " площадью " данные изъяты " кв.м. и " номер обезличен " площадью " данные изъяты " кв.м. в связи с чем данные земельные участки были переданы иным гражданам для строительства на них отеля.

При данных обстоятельствах считает, что своими действиями органы местного самоуправления нарушили его права и охраняемые законом интересы.

В соответствии с п. 2.3 Распоряжения Главы администрации " адрес обезличен " " номер обезличен "-р от " дата обезличена " " Ф.И.О. "6 был обязан в двухмесячный срок со дня вступления в силу распоряжения обратиться с заявлением в управление Росреестра для государственной регистрации права на земельный участок, представив в департамент имущественных отношений администрации " адрес обезличен " копию расписки в получении документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права.

Как усматривается из расписки в получении документов на государственную регистрацию, " Ф.И.О. "6 " дата обезличена " по истечении срока установленного п. 2.3 Распоряжения Главы администрации " адрес обезличен " " номер обезличен "-р от " дата обезличена " обратился с заявлением в управление Росреестра для государственной регистрации права на земельный участок, в связи с чем истцу " дата обезличена " было отказано в государственной регистрации права, что подтверждается сообщением об отказе в регистрации права.

Постановлением от " дата обезличена " " номер обезличен " Администрация " адрес обезличен ", образовала путем раздела земельного участка, на земельные участки с кадастровыми номерами " номер обезличен " площадью " данные изъяты " кв.м. и " номер обезличен " площадью " данные изъяты " кв.м., чем по мнению суда первой инстанции не нарушила его права так как согласно п. 2.4 по истечении двухмесячного срока в случае не предоставления " Ф.И.О. "6 из управления Росреестра копии расписки в получении документов, Распоряжение Главы администрации " адрес обезличен " " номер обезличен "-р от " дата обезличена " утратило силу.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному убеждению о не возможности удовлетворения исковых требований " Ф.И.О. "6, так как Распоряжение Главы администрации " адрес обезличен " " номер обезличен "-р от " дата обезличена " утратило законную силу, а ныне действующее Постановление главы " адрес обезличен " " номер обезличен " от " дата обезличена " ни кем не отменено.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Адлерского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: