Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Блинникова Л.А.
судей Малахай Г.А., Казакова Д.А.
при секретаре Сахаровой Я.А.
по докладу судьи Малахай Г.А.
слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Кубаньэнерго" по доверенности " Ф.И.О. "12 на решение Адлерского районного суда " адрес обезличен " Краснодарского края от " дата обезличена ".
Заслушав доклад судьи Малахай Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
" Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала "Сочинские электрические сети", Администрации " адрес обезличен " о признании права собственности в порядке приватизации на комнату- а квартиры " номер обезличен " расположенной по адресу: " адрес обезличен ", за каждым по 1/2 доли.
" Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5 действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего " Ф.И.О. "6 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала "Сочинские электрические сети", Администрации " адрес обезличен " о признании права собственности в порядке приватизации на комнату- б, квартиры " номер обезличен " расположенной по вышеуказанному адресу за каждым по 1/4 доли.
Обжалуемым решением Адлерского районного суда " адрес обезличен ", Краснодарского края от " дата обезличена " исковые требования, удовлетворены. За " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2 признано право собственности на комнату- а квартиры " номер обезличен " расположенной по адресу: " адрес обезличен ", за каждым по 1/2 доли. За " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5 действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетнего " Ф.И.О. "6 признанно права собственности в порядке приватизации на комнату- б, квартиры " номер обезличен " расположенной по вышеуказанному адресу за каждым по 1/4 доли.
В апелляционной жалобе представитель ОАО "Кубаньэнерго" по доверенности " Ф.И.О. "12 просит судебную коллегию решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, при этом указывает, что выводы суда не соответствуют материалам дела, судом первой инстанции неправильно определены фактические обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела согласно справки Бюро технической инвентаризации от " дата обезличена " домовладение расположенное по адресу: " адрес обезличен ", без правовой регистрации значится за филиалом ОАО "Кубаньэнерго""Сочинские электрические сети".
" Ф.И.О. "1 на основании ордера " номер обезличен " от " дата обезличена " на семью из двух человек предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: " адрес обезличен ", квартира 1-а, площадью " данные изъяты " кв. м.
Согласно ордеру на служебное жилое помещение от " дата обезличена ", " Ф.И.О. "13 на основании решения исполкома от " дата обезличена " на состав семьи три человека, супруги " Ф.И.О. "14, дочери " Ф.И.О. "15 предоставлено служебное жилое помещение " адрес обезличен " общей площадью " данные изъяты " кв.м расположенная по вышеуказанному адресу.
" дата обезличена " брак между Захаровой Г.А. и " Ф.И.О. "13, расторгнут, последний снялся с регистрационного учета и выехал на другое место жительства. " Ф.И.О. "3 на спорную жилую комнату площадью " данные изъяты " кв.м. на семью из четырех человек был выдан ордер " номер обезличен " от " дата обезличена " году.
В спорной квартире значатся зарегистрированными и проживают " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5 и несовершеннолетний " Ф.И.О. "6, что подтверждается выписками из лицевого счета от " дата обезличена " и " дата обезличена ".
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Истцы обратились в филиал "Сочинские электрические сети", Администрации " адрес обезличен " с заявлением о передаче им бесплатно в собственность занимаемого вышеуказанного жилого помещения, однако им было отказано в приватизации квартиры, в связи с несоответствием правоустанавливающих документов регистрации права собственности на объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Судом первой инстанции установлено, что занимаемое истцами жилое помещение является их единственным жильем, ранее участия в приватизации они не принимали, оплачивают коммунальные и иные платежи, которые принимаются. Кроме этого, постановлениями главы " адрес обезличен " от " дата обезличена " и " дата обезличена " квартира " номер обезличен " расположенная по адресу: " адрес обезличен ", исключена из разряда служебных и переведена в состав общего типа.
Сведения об объекте недвижимого имущества в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют, спорные жилой дом в реестре объектом муниципальной собственности " адрес обезличен " не значится.
В соответствии с нормой ст.11 Закона РФ от " дата обезличена " " номер обезличен " "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего " Ф.И.О. "6 о признании права собственности, полежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку спорная квартира не относится к служебному жилому фонду. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Адлерского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Адлерского районного суда " адрес обезличен " Краснодарского края от " дата обезличена " оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.