Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 15 августа 2012 г.
(Извлечение)
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Николайчука И.А.,
членов президиума: Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрев дело по заявлению Прядко А.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года по делу по иску Прядко А.Н. к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании действий органов местного самоуправления, возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Корныльевой И.Г. от 11 июля 2012 года по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования город Краснодар, поступившей 05 июня 2012 года, на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2011 года,
заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., выслушав пояснения представителя администрации муниципального образования город Краснодар, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Прядко А.Н. обратился в суд с иском к департаменту МС и ГЗ администрации муниципального образования город Краснодар, администрации МО г. Краснодар об оспаривании действий органов местного самоуправления, возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
В обоснование требований истец указал, что, являясь инвалидом Iгруппы, он обратился к главе муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении ему в аренду на 10 лет свободного земельного участка для индивидуального жилищного строительства по адресу: " адрес обезличен ", площадью 800 кв. м. Однако истцу было отказано в предоставлении в аренду участка на льготных условиях.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года иск Прядко А.Н. удовлетворен.
Признан незаконным отказ департамента МС и ГЗ администрации муниципального образования город Краснодар от 14 апреля 2010 года в предоставлении земельного участка.
Администрация муниципального образования город Краснодар обязана предоставить в аренду ПрядкоА.Н. указанный земельный участок.
Прядко А.Н. обязан провести работы по формированию земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2011 года по заявлению Прядко А.Н. изменен порядок и способ исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года, взамен указанному земельному участку Прядко А.Н. предоставлен также в аренду на 10 лет для индивидуального жилищного строительства участок площадью 800 кв. м по адресу: " адрес обезличен "
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2011 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2011 года оставлено без изменения.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17апреля 2012 года администрации муниципального образования город Краснодар восстановлен процессуальный срок для обжалования в кассационном порядке данных судебных постановлений.
В кассационной жалобе представитель администрации муниципального образования город Краснодар просит отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2011 года.
28 июня 2012 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции.
06 июля 2012 года дело поступило в краевой суд.
В президиум Краснодарского краевого суда до начала рассмотрения дела представлено ходатайство главы муниципального образования город Краснодар об отзыве кассационной жалобы по данному делу.
Президиум считает, что кассационную жалобу следует оставить без рассмотрения по существу на основании п. 4 ч. 1 ст. 379/1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2011 года по делу по заявлению Прядко А.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года по делу по иску Прядко А.Н. к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании действий органов местного самоуправления, возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства постройки оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий И.А.Николайчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.