Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего судьи Залесной Р.Н.
судей Новиковой Ю.В., Кудрявцевой Е.Н.
по докладу судьи Новиковой Ю.В.
при секретаре Желдаковой Н.П.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ МВД России по Свердловской области по доверенности, Тимофеевой Е.Г., на решение Кореновского районного суда от 09 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с иском к Бессмертному Ю.И. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ссылаясь на то, что с 01.08.2006 года на пенсионном обеспечении в ЦПО ГУ МВД России по Свердловской области состоял Бессмертный Ю.И., получавший пенсию по инвалидности.
Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 14.09.2007 года суд обязал командира воинской части 3275 восстановить Бессмертного Ю.И. на службе в войсковой части 3275 с 17.08.2006 г., и выплатить ему денежное довольствие в полном объеме.
На основании приказа командира войсковой части 3275 от 17.12.2007 г. N 239 с/ч ответчик восстановлен на службе, и ему выплачено денежное довольствие за период с 17.08.2006 г. по 17.12.2007 г.
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 12.02.1993 г. пенсионерам из числа лиц, проходивших военную службу, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
Выплата пенсии в ЦПО ГУ МВД России по Свердловской области Бессмертному Ю.И. прекращена с 01.01.2008 г.
Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 14.09.2007 г. не было оговорено удержание из денежного довольствия Бессмертного Ю.И. суммы выплаченной ему пенсии по инвалидности. Таким образом, произошла переплата пенсии ответчику за период с 17.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в сумме " данные изъяты " руб.
Просили о взыскании с Бессмертного Ю.И. излишне выплаченной пенсии в вышеуказанном размере.
Решением Кореновского районного суда от 09 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец полагает решение необоснованным, и просит о его отмене, указывая на то, что суд не учел, что факт незаконности издания командиром войсковой части приказа об увольнении ответчика со службы не должен влиять на рассмотрения данного спора. Кроме того, к возникшим правоотношениям нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся исковой давности не применимы.
В возражениях на апелляционную жалобу Бессмертный Ю.И. просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Установлено, что приказом командира войсковой части 3275 N 123 л/с от 14.05.1982 г. Бессмертный Ю.И. призван на действительную срочную службу в войсковую часть 3275.
С 11.02.1984 г. по 27.07.1994 г. Бессмертный Ю.И. проходил военную службу по контракту в должности прапорщика, с 27.07.1994 года по 31.07.2006 г. в должности офицерского состава, что подтверждается данными трудовой книжки, выданной 31.06.2006 года.
Приказом командира войсковой части 3275 N 138 с/ч от 31.06.2006 года, во исполнение приказа командующего УрОВВ МВД России N 6 л/с от 27.02.2006 года, Бессмертный Ю.И. уволен с военной службы по п.п. "б" п.3 ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (по состоянию здоровья), и исключен из списка личного состава войсковой части.
Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 14.09.2007 года, вступившего в законную силу, действия командира войсковой части 3275, связанные с исключением Бессмертного Ю.И. из списков личного состава войсковой части без обеспечения его жильем, признаны судом незаконными. Пункт приказа командира войсковой части 3275 N 138 с/ч от 31.06.2006 года, в части касающейся исключения Бессмертного Ю.И. из списков личного состава воинской части с 17.08.2006 года, признан незаконным и недействующим с момента его издания.
В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
В п. п. 15, 16, 23 и 24 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы указано, что исключение из списков личного состава воинской части военнослужащего, признанного военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, нуждающимся в освобождении от исполнения служебных обязанностей, и уволенного с военной службы, производится не позднее чем через месяц, со дня получения воинской частью заключения военно-врачебной комиссии, не считая времени нахождения военнослужащего в отпуске (отпусках).
Из содержания подп. "и" п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы усматривается, что зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира допускается при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и Положением, до его исключения.
Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части, должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов, он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 3275 от 17.12.2007 года, Бессмертный Ю.И. восстановлен в списках личного состава войсковой части 3275 с 18.08.2006 года.
Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 28.03.2008 года установлено, что Бессмертный Ю.И. зачислен в распоряжение командира войсковой части 3275 приказом командира войсковой части 3469 от 06.02.2008 года N 5 л/с на основании поданного командиром войсковой части 3275 представления от 20.12.2007 года.
Учитывая, что Бессмертный Ю.И. восстановлен в списках личного состава войсковой части, что предполагает обеспечение его установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, выплата пенсии на период его обеспечения должна была быть приостановлена, в соответствии с требованиями со ст. 6 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1.
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
Факт выплаты Бессмертному Ю.И. пенсии с момента его восстановления в списках личного состава войсковой части, то есть с 18.08.2006 по 31.12.2007 года в размере " данные изъяты " руб. подтвержден материалами дела.
Как следует из заявления, направленного 20.12.2007 года Бессмертным Ю.И. в адрес начальника Центра пенсионного обеспечения ГУВД Свердловской области, он сообщил о его восстановлении в списках личного состава войсковой части, в связи с чем, просил приостановить выплату ему пенсии.
Факт направления указанного заявления истцу подтверждается почтовым уведомлением о вручении представителю истца указанного заявления 28.12.2007 года.
Таким образом, со дня поступления от Бессмертного Ю.И. сведений о его восстановлении в списках личного состава войсковой части, то есть с 28.12.2007 года, ЦПО ГУВД Свердловской области должен был принять меры к приостановлению выплаты Бессмертному Ю.И. пенсии и ее возврату, чего сделано не было.
Из письменных сообщений на имя командира войсковой части 3275 от 14.01.2008 года и от 20.10.2008 года следует, что ЦПО ГУВД по Свердловской области впервые обратилось по вопросу возврата излишне выплаченной Бессмертному пенсии в январе 2008 года.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции сослался на то, что с момента увольнения Бессмертного Ю.И. со службы, ему была назначена и производилась выплата пенсии в установленном законом порядке. С 18.08.2006 г.Бессмертный восстановлен в списках личного состава войсковой части. О своем восстановлении в списке воинской части, ответчик поставил в известность орган, осуществляющий выплату ему пенсии. В связи с чем, со дня уведомления Бессмертным о своем восстановлении в списках личного состава войсковой части, т.е. с 28.12.2007 г. именно истец должен был принять меры к приостановлению ее выплаты, чего сделано не было. При этом возможность возложения на ответчика обязанности возвратить полученные денежные средства допускается лишь при наличии его вины, каковой не установлено.
С подобным выводом согласна и судебная коллегия, считая постановленное по делу решение обоснованным и не противоречащим закону.
Так, в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение).
Согласно вышеупомянутой статье закона, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, в силу которой, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Таким образом, поскольку вины ответчика в назначении и выплате истцу пенсии при добросовестном поведении последнего (уведомления Бессмертным истца о прекращении выплаты пенсии, в связи с восстановлением в списках воинской части), нет, в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что юридически значимые для дела обстоятельства определены верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.
Оснований к отмене обжалуемого решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кореновского районного суда от 09 апреля 2012 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ГУ МВД России по Свердловской области, по доверенности, Тимофеевой Е.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.