Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 г. по делу N 33-17713/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е., Калашникова В.Т.

по докладу судьи Калашникова В.Т.

при секретаре с/з Мешвез М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда Российской Федерации в " адрес обезличен " на решение Армавирского городского суда от 18 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Калашникова В.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в " адрес обезличен " о признании незаконным отказа в перерасчете ежемесячной денежной выплаты по случаю гибели сына, ссылаясь на то, что капитан Ф., 1975 года рождения, " дата обезличена " умер в Ростовском СКВО от полученных многочисленных ранений, полученных им при выполнении обязанностей военной службы, посмертно награжден двумя Орденами Мужества, в связи с чем она получала льготы, установленные Законом СССР от 01.08.1989 г. "О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения". Однако в последующем ответчик лишил ее этих льгот и отказал в ходатайстве о перерасчете ежемесячной денежной выплаты по ранее действующему закону.

Просит признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в " адрес обезличен " " номер обезличен " от " дата обезличена " в установлении ей права получать ежемесячную денежную выплату в размере установленном для участников Великой Отечественной войны; обязать ответчика назначить ей ежемесячную денежную выплату в размере, установленном для участников Великой Отечественной войны - 2875,98 рублей; обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячных выплат с " дата обезличена " по настоящее время и выплатить ей недовыплаченные денежные выплаты в сумме " данные изъяты " рублей.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в " адрес обезличен " в суде иск не признал.

Решением Армавирского городского суда от 18 июня 2012 года исковые требования Г. удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации в " адрес обезличен " просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что у Г. отсутствует право на установление ЕДВ в размере как для участников ВОВ, что вытекает из определения Конституционного Суда Российской Федерации N 331-О-П от 04.04.2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение истца, выслушав объяснения представителя Г., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, суд правильно применил закон и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что Г. является матерью Ф., который " дата обезличена " умер в Ростовском СКВО от полученных многочисленных ранений при выполнении им обязанностей военной службы, что подтверждается свидетельством о рождении " номер обезличен ", выданным " дата обезличена " отделом ЗАГСа " адрес обезличен " Краснодарского края, извещением Военного комиссариата " адрес обезличен " " номер обезличен " от " дата обезличена " о смерти капитана Ф., Свидетельством о смерти " номер обезличен ", выданном " дата обезличена " отделом ЗАГСа " адрес обезличен " Краснодарского края.

Военным комиссариатом " адрес обезличен " Г. " дата обезличена " выдано бессрочное удостоверение Серии " номер обезличен " о льготах, установленных для родителей и жен погибших военнослужащих и вкладыш к нему " номер обезличен ", подтверждающий право Г. на льготы, установленные ст. 21 Федерального закона "О ветеранах".

Законом СССР от 01.08.1989 года ФЗ N 313-1 "О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения" был установлен ряд льгот для участников ВОВ, родителей и жен военнослужащих, погибших вследствие ранения, контузии, увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы.

В соответствии со ст. 7 Закона СССР от 01.08.1989 года ФЗ 13-1 "О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения", действовавшего до вступления в силу Закона "О ветеранах" от 12.01.1995 года N 5 ФЗ (16.01.1995 года), на родителей военнослужащих, погибших при исполнении иных обязанностей военной службы, были распространены льготы, установленные для участников ВОВ из числа военнослужащих.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 года N 5 ФЗ права и льготы, а также меры защиты ветеранов и членов их семей, ранее установленные законодательством СССР, не могут быть отменены без равноценной замены.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 04.04.2007 года N 331-О-П признание этой нормы абз. 2 п. 6 ст. 44 ФЗ от 22.08.2004 года N 122-ФЗ, утратившей силу, не означает, что законодатель отказался от ранее принятого механизма правового урегулирования социальной защиты данной категории граждан, и снижения объема социальной зашиты для членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, которыми они пользовались до 01.01.2005 года в рамках союзного законодательства.

Ст. 55 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

С учетом вышеизложенного, суд правильно пришел к выводу, что требования Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы отмену решения суда повлечь не могут, так как изложенных в решении выводов суда ничем не опровергают.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда от 18 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в " адрес обезличен " - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: