Решение Краснодарского краевого суда от 30 августа 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 30 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Кондратьевой Анны Геннадьевны и ее защитника Кондратьева Г.В. на постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 09 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Кондратьевой Анны Геннадьевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 09 июля 2012 года Кондратьева А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, Кондратьева А.Г. и ее защитник просят вынесенное постановление отменить. В обоснование жалоб указывают, что выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела, судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, выслушав защитника Кондратьевой А.Г. - Кондратьева Г.В., настаивавшего на удовлетворении жалоб, представителя Леньшиной М.И. - Мокроусову С.Г., возражавшую против удовлетворения жалоб, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судьей районного суда установлено, что 14 февраля 2012 года в 09 часов 45 минут Кондратьева А.Г., управляя автомобилем " данные изъяты " государственный номер " данные изъяты ", двигалась в " адрес обезличен " и на регулируемом перекрестке улиц " адрес обезличен " нарушила требования п. 13.8 ПДД и допустила столкновение с автомобилем " данные изъяты " государственный номер " данные изъяты " регион (маршрутное такси) под управлением Леньшина М.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Перевицкой Н.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу пункта 13.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Довод судьи о виновности Кондратьевой А.Г. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 611185 от 09.06.2012г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, показаниями свидетелей, заключением эксперта N164 от 14.02.2012г., согласно которому Перевицкой Н.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Кондратьевой А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей принят во внимание характер совершенного Кондратьевой А.Г. административного правонарушения, личность виновной, и обоснованно назначено наказание в виде административного штрафа.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше.

Судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 09 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобы Кондратьевой Анны Геннадьевны и ее защитника Кондратьева Г.В. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В.