Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-16440/12

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Недюжина В.Г.,

судей Семёшиной Д.В., Ждановой О.И.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Соловьёве К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Караяниди В.С. на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 05 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Твердая С.В. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" и Караяниди В.С. о выплате страховой суммы и возмещении ущерба. В обоснование требований истица ссылалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 19 февраля 2012 года по вине Караяниди В.С., управлявшего автомобилем ВАЗ 217030, причинены повреждения ее автомобилю Лада 217130. Автогражданская ответственность виновного лица застрахована ООО "Росгосстрах", которое выплатило страховое возмещение в размере " данные изъяты " руб. По заключению независимого оценщика ООО " " данные изъяты "" стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила " данные изъяты " руб., утрата товарной стоимости - " данные изъяты " руб. Истица просила взыскать с ООО "Росгосстрах" дополнительно к выплаченной страховую выплату в размере " данные изъяты " руб., невозмещенную часть ущерба в размере " данные изъяты " руб. с виновного лица - Караяниди В.С., взыскать с ответчиков судебные расходы - " данные изъяты " руб.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 05 июня 2012 года требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Караяниди В.С. просит изменить решение, взыскать с ООО "Росгосстрах" страховое возмещение в полном объеме причиненного ущерба истице, так как кроме договора ОСАГО он заключил со страховщиком ДСАГО на сумму " данные изъяты " руб. Копию этого договора он направил в суд 31 мая 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истицы, судебная коллегия считает решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Караяниди В.С. был поврежден автомобиль истицы. Автогражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована ООО "Росгосстрах", которое истице выплатило истице " данные изъяты " руб.

По заключению ООО " " данные изъяты "" стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, включая утрату товарной стоимости составила " данные изъяты " руб. С учетом выплаченного страхового возмещения суд взыскал со страховщика разницу между лимитом по ОСАГО и выплаченным страховым возмещением " данные изъяты " руб., невозмещенную часть ущерба в размере " данные изъяты " руб. - с Караяниди В.С.

При рассмотрении дела представитель ответчика не поставил суд в известность о наличии договора добровольного страхования автогражданской ответственности Караяниди В.С. со страховой суммой в " данные изъяты " руб., заключенного им с ООО "Росгсстрах" 15 марта 2011 года.

Копия страхового полиса направлена в суд до вынесения решения, но поступила в суд после принятия решения.

С учетом этого договора обязанность по возмещению ущерба в полном объеме должна быть возложена на страховщика виновного лица в пределах страховой суммы по ДСАГО.

Судебная коллегия считает, что с учетом выплаченного страхового возмещения - " данные изъяты " руб. с ООО "Росгосстрах" следует взыскать в возмещение стоимости восстановительного ремонта и УТС " данные изъяты " руб., расходы по оплате оценки - " данные изъяты " руб., оплате услуг представителя - " данные изъяты " руб., оформление доверенности - " данные изъяты " руб., почтовые расходы - " данные изъяты " руб., по уплате госпошлины - " данные изъяты " руб., всего " данные изъяты " руб.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 05 июня 2012 года изменить, взыскать в пользу Твердой С.В. с ООО "Росгосстрах" " данные изъяты " руб., включая страховое возмещение и УТС - " данные изъяты " руб., расходы по оплате оценки - " данные изъяты " руб. и судебные расходы " данные изъяты " руб., в иске к Караяниди В.С. о возмещении ущерба отказать.

Председательствующий

Судьи