Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2012 г. по делу N 33-13478/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего Багрий Л.Б.

и судей Метова О.А. и Шуниной Л.П.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара на решение Советского районного суда г.Краснодар от 17 мая 2012г., которым частично удовлетворен иск Пегина Романа Ивановича к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Пегин Р.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о назначении досрочной пенсии ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в специальный стаж не были включены периоды работы с 01 апреля 1997г. по 27 ноября 1999г. вторым пилотом Ан-2 НАК "Саха-Авиа", с 16 июня 2006г. по 31 января 2007г. вторым пилотом самолета Ан-2 в ОАО ИПК "ПАНХ", с 15 апреля 2010г. по 17 апреля 2010г., с 06 сентября 2010г. по 09 сентября 2010г., с 14 мая 2011г. по 15 мая 2011г., с 19 декабря 2010г. по 26 декабря 2010г., с 12 января 2011г. по 14 января 2011г., с 27 июня 2011г. по 29 июня 2011г. вторым пилотом второго класса вертолета Ми-8 в ОАО "Нефтеюганский объединенный авиаотряд", с 15 мая 2006г. по 30 сентября 2006 г. - командиром воздушного судна Ан-2 у Индивидуального предпринимателя Кузнецова Ф.Г. в авиации специального применения, хотя он исполнял летную работу в гражданской авиации. Просил назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в летном составе гражданской авиации с 28 ноября 2011 г.

Представитель УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе города Краснодара иск не признал, ссылаясь на то, что за указанные истцом периоды работы не произведена уплата страховых взносов, либо истец не летал, так как находился в отпусках без сохранения заработной платы.

Решением Советского районного суда г.Краснодар от 17 мая 2012г. иск удовлетворен частично.

На Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе города Краснодара возложена обязанность о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, Пегину Р. И. периодов работы с 01 апреля 1997г. по 27 ноября 1999г. в должности второго пилота Ан-2 НАК "Саха-Авиа", с 16 июня 2006г. по 31 января 2007г. в должности второго пилота самолета Ан-2 в ОАО НПК "ПАНХ" на основании летной книжки и справке о налете часов от 09 ноября 2011г.

Пегину Р. И. назначена досрочная трудовая пенсия по старости со дня первоначального обращения - с 28 ноября 2011 года.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара просит отменить решение, т.к. истцом не предоставлены документы, из которых усматривается работа конкретно в гражданской авиации ( устав, лицензия, сертификат и т.п.). Суд не учел, что согласно правил исчисления выслуги лет, дающей право на пенсию и ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 марта 2003г. N 155, исчисление выслуги производится исходя из налета часов. Выпиской из индивидуального лицевого счета истца не подтвержден факт работы в условиях труда, дающих право на включение периода работы в специальный стаж, отсутствуют сведения о налете часов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Суд правильно руководствовался п.п. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при разрешении требований о назначении досрочной пенсии, поскольку в оспариваемый период Пегин Р.И выполнял работу в летном составе гражданской авиации.

При этом суд обоснованно посчитал, что представленная Пегиным Р.И. летная книжка подтверждает его работу в спорный период в летном составе гражданской авиации наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. Данный документ является допустимым доказательством, т.к. согласно Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155 документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка. Кроме того, с учетом положений указанных Правил суд обоснованно учел сведения о налете часов, изложенные в справке от 09 ноября 2011 года N 4576-04.1, выданной ОАО "Нефтеюганский объединенный авиаотряд"

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что представленных истцом документов недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, являются неубедительными.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Советского районного суда г.Краснодар от 17 мая 2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи