Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2012 г. по делу N 33-13597/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе : председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К. и Шуниной Л.П.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара на решение Советского районного суда от 23 мая 2012г., которым удовлетворен иск Соколовой Веры Ивановны к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Соколова В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе " адрес обезличен " о назначении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ КАО " адрес обезличен " от 07 марта 2012г. в специальный стаж не был включен период работы с 31августа 2006 г. по 01 февраля 2012 г. мастером производственного обучения в ГОУ СПО "Краснодарский техникум легкой промышленности" Краснодарского края (с 19 августа 2011 г. ГБОУ СПО "Краснодарский политехнический техникум" Краснодарского края), хотя она в указанный период занималась педагогической деятельностью. Просила назначить ей трудовую пенсию с момента обращения, т.е. 01 февраля 2012г.

Представитель УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара иск не признал.

Решением Советского районного суда г.Краснодар от 23 мая 2012г. иск удовлетворен.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара N 547 от 07 марта 2012 г. признано недействительным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы Соколовой В. И. с 31 августа 2006 г. по 01 февраля 2012 г. в должности мастера производственного обучения.

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара обязано включить период работы Соколовой В. И. с 31 августа 2006 г. по 01 февраля 2012 г. в должности мастера производственного обучения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначив пенсию с 01 февраля 2012 г.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара просит отменить решение, т.к. судом не учтено, что согласно пункта 14 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ 29 октября 2002г. N 781, работа в должностях, указанных в пункте 1.10 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 1.10 раздела "Наименование учреждений" Списка, работа за период, начиная с 01 ноября 1999г. засчитывается в специальный стаж при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Предоставленная истцом справка N 07 от 13 февраля 2012г. не содержит сведений об обучении в ГОУ СПО "Краснодарский политехнический техникум" не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет в период с 31 августа 2006г. по 01 февраля 2012г. В указанный период не производились страховые взносы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Суд правильно руководствовался положением п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при разрешении требований истца о назначении досрочной пенсии, предусматривающем досрочное назначение пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

При этом суд обоснованно посчитал, что представленные Соколовой В.И. документы, в том числе трудовая книжка, о ее занятии в спорный период педагогической деятельностью подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Федеральным законодательством не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности. С учетом критерия назначения данного вида пенсии не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований довод апелляционной жалобы, поскольку учет указанных ответчиком обстоятельств приведет к ухудшению условий реализации права истца на пенсионное обеспечение.

Довод жалобы о непредставлении данных уплаты страховых взносов в спорный период работы не может повлечь за собой отмену решения суда, поскольку указанная обязанность возложена на работодателя, но не на работника.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Краснодар от 23 мая 2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи