Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-16463/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Булата А.В.

судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.

при секретаре Ряснянской Е.В.

по докладу Доровских Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 на решение Кропоткинского городского суда от 15 июня 2012г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "6 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "7 о разделе совместно нажитого легкового автомобиля марки Форд Фокус, просила передать ответчику указанный легковой автомобиль, а с " Ф.И.О. "7взыскать в ее пользу денежную компенсацию стоимости 1/2 доли указанного автомобиля в размере 300000 руб.

Обжалуемым решением суд разделил совместно нажитое с ответчиком имущество, выделил ответчику легковой автомобиль марки Форд Фокус.

Взыскал с " Ф.И.О. "7 в пользу " Ф.И.О. "6 денежную компенсацию 61 880 руб.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 просила отменить решение суда, полагая, что суд не верно определил, что автомобиль Форд Фокус был приобретен ответчиком на его личные денежные средства, полученные от продажи автомобиля Ауди А6. Считает, что суд необоснованно не принял во внимание её доводы, о том, что автомобиль приобретался на их совместные деньги, подаренные на свадьбу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению.

В судебном заседании установлено, что стороны с 10.09.2010 г. состоят в зарегистрированном браке с ответчиком.

12.10.2010 г. ответчиком был приобретён легковой автомобиль марки Форд Фокус за 635 000 руб.

Суд учел, что согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При вынесении решения о разделе автомобиля суд признал, что автомобиль Форд Фокус приобретен частично в размере 500000 руб. за личные денежные средства " Ф.И.О. "7 и частично за совместные денежные средства в размере 165000 руб.

Суд не учел, что достоверных доказательств того, что спорный автомобиль Форд Фокус приобретен за деньги в размере 500000 руб., полученные от продажи автомобиля марки Ауди А6, который являлся личной собственностью ответчика в суд не представлено.

Как следует из материалов дела автомобиль Ауди А6 был продан " Ф.И.О. "7 17.09.2010г., а спорный автомобиль Форд Фокус приобретен 12.10.2010г. почти спустя месяц после продажи автомобиля Ауди А6. Кроме того ответчик утверждает, что продал автомобиль Ауди А6 за 500 000 руб. Однако в материалах дела имеется копия договора купли- продажи автомобиля Ауди А6, которая была представлена в налоговый орган (л.д.79) о продажной стоимости указанного автомобиля в сумме 100000 руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия при разделе спорного автомобиля Форд Фокус полагает возможным доли сторон по данному делу определить равными.

Поскольку стоимость автомобиля Форд Фокус на момент раздела имущества составляет 495 000 руб, что подтверждается отчетом об оценки рыночной стоимости автомобиля Форд Фокус, супружеская доля каждого супруга составляет 247 500 руб. При разделе спорного автомобиля автомобиль Форд Фокус передан ответчику, в пользу истицы надлежит взыскать с ответчика 247500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кропоткинского городского суда от 15.06.2012 года изменить, взыскать с " Ф.И.О. "7 в пользу " Ф.И.О. "6 денежную компенсацию не в сумме 61 880 руб., а в сумме 247 500 руб.. в остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: