Решение Краснодарского краевого суда от 28 июня 2012 г. по делу N 12-1042/2012

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Филь Л.А. в защиту прав и законных интересов гражданина республики Таджикистан Камолова Исмоила Насрединовича на постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 22 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 22.06.2012 года, Камолов И.Н., " дата обезличена " года рождения, гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в " данные изъяты "

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд в защиту интересов Камолова И.Н., адвокат Филь Л.А. просит отменить постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 22.06.2012 года, а производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с существенным нарушением процессуальных норм и прав иностранного гражданина.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

21.06.2012 года в отношении Камолова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу установлено, что 21.06.2012 года в " адрес обезличен " был выявлен гражданин Республики Таджикистана Камолов И.Н., который, согласно протоколу медицинского освидетельствования N4188 от 21.06.2012 года, употребил наркотическое вещество - морфин, без назначения врача.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: при его составлении Камолову И.Н. были разъяснены его права и обязанности в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, Камолов И.Н. был ознакомлен с указанным протоколом, получил его копию, ходатайств и заявлений при его составлении не имел, что подтверждается подписями Камолова И.Н. в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья первой инстанции обоснованно вынес постановление от 22.06.2012 года, которым Камолов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию соразмерно допущенных правонарушений.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств по делу.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 22 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу адвоката Филь Л.А., в защиту прав и законных интересов гражданина Республики Таджикистан Камолова Исмоила Насрединовича, - без удовлетворения.

Судья краевого суда: