Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе: председательствующего Багрий Л.Б.
судей Метова О.А. и Шуниной Л.П.
по докладу Багрий Л.Б.
при секретаре Шандрине Р.В.
слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Друзюк Нины Федоровны на решение Прикубанского районного суда г.Краснодар от 22 марта 2012г., которым удовлетворен иск Друзюк Александра Ивановича к Друзюк Нине Федоровне, Складановой Фионе Кондратьевне о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого строения,
УСТАНОВИЛА:
Друзюк А.И. и Друзюк Н.Ф. состояли в браке с 24 сентября 1982 по 22 апреля 2008г.
Друзюк А.И. обратился в суд с иском к Друзюк Н.Ф. и Складановой Ф.К. о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого строения, ссылаясь на то, что при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества ему стало известно о дарении 03 июня 2011г. бывшей женой Друзюк Н.Ф. своей матери Складановой Ф.К., приобретенного в период брака земельного участка с построенным жилым строением, расположенных по " адрес обезличен " в садоводческом товариществе "Компрессор" в г.Краснодаре. Сделка по распоряжению супружеским имуществом совершена без его ведома и согласия в нарушение закона, а также без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а с целью исключения имущества из раздела.
Друзюк Н.Ф. в своих интересах и в интересах Складановой Ф.К. иск не признала, ссылаясь на то, что земельный участок был предоставлен ей в собственность бесплатно распоряжением главы администрации " адрес обезличен " от 16 октября 2007г. и не может быть отнесен к совместной собственности супругов. Друзюк А.И. в строительстве жилого строения на земельном участке участия не принимал; дом возведен за счет средств Складановой Ф.К.
Решением Прикубанского районного суда г.Краснодар от 22 марта 2012г. иск удовлетворен. Признан недействительным договор дарения земельного участка и жилого строения по " адрес обезличен " в НСТ "Компрессор" г.Краснодара, заключенного между Друзюк Н.Ф.и Складановой Ф. К. 03 июня 2011 г.
Применены последствия недействительности сделки - Складанова Ф. К. исключена из числа собственников земельного участка площадью 600 кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения и жилого строения общей площадью 87 кв.м. по " адрес обезличен " в НСТ "Компрессор" г.Краснодара. Право собственности зарегистрировано на указанные объекты недвижимости за Друзюк Н. Ф.
В апелляционной жалобе Друзюк Н.Ф. просит отменить решение, т.к. она приобрела в собственность земельный участок по безвозмездной сделке, в связи с чем, он является личным имуществом, а не общим имуществом супругов, поэтому она вправе распоряжаться им без согласия супруга. Отсутствуют доказательства строительства дачного дома за счет средств супругов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Друзюк Н.Ф., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.
Суд пришел к правильному выводу о том, что указанные в п.2 ст.35 СК РФ основания для признания недействительным договора дарения земельного участка и жилого строения, подтверждаются представленными доказательствами. При этом суд обоснованно определил режим спорного имущества как общего имущества супругов, т.к. в силу п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи?и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено? Участок получен в собственность Друзюк Н.Ф. в интересах семьи и переоформление его в период брака в собственность безвозмездно одной Друзюк Н.Ф. недостаточно для исключения имущества из режима общей совместной собственности и для применения положений п.1 ст.36 СК РФ.
Таким образом, владение, пользование и распоряжение спорным имуществом регулируется ст.35 СК РФ, согласно которой для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Оспариваемый договор дарения земельного участка и жилого строения ответчиками заключен без получения нотариально удостоверенного согласия Друзюк А.И., т.е. является недействительным в силу требований ст.168 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Прикубанского районного суда г.Краснодар от 22 марта 2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Друзюк Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.