Решение Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 г. по делу N 12-769/2012

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кушнир О.С. N 11-84-573-ЭИ-2 от 14.12.2011г. директор ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 февраля 2012 года суд оставил указанное постановление без изменения, а жалобу директора ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, директор ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М. подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению заместителя прокурора г.Новороссийска о возбуждении производства об административном правонарушении от 07.12.2011г., прокуратурой г.Новороссийска с привлечением специалиста управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена проверка на предмет соблюдения обязательных требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования при эксплуатации ООО "НОВОСТОМ" стоматологической клиники, расположенной по адресу: " адрес обезличен ", в ходе которой выявлено, что в результате деятельности ООО "НОВОСТОМ" образуются следующие виды отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак - код по ФККО - 35330100 13 01 1-1 класс опасности для окружающей среды. Классификация отхода проведена в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО), утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 02 декабря 2002 г. N 786 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов" (в ред. Приказа МПР РФ от 30.07.2003 N 663) (зарегистрировано в Минюсте РФ 09 января 2003 г. N4107). У ООО "НОВОСТОМ" отсутствует паспорт отхода I класса опасности, разработанный в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. ООО "НОВОСТОМ" нарушены требования ст. 3, ст. 34, ст. 39 ФЗ от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 1.1, ст. 14 ФЗ от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.8.1 КоАП РФ, согласно которой, несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Постановлением государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кушнир О.С. N 11-84-573-ЭИ-2 от 14.12.2011г. директор ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей, что соответствует санкции данной статьи.

Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях директора ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и оставил постановление государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кушнир О.С. N 11-84-573-ЭИ-2 от 14.12.2011г. без изменения.

Доводы жалобы направлены на неправильное толкование норма материального права.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 февраля 2012 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М., оставить без изменения, а жалобу директора ООО "НОВОСТОМ" Пащенко В.М. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: В.О. Агибалова