Решение Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 г. по делу N 12-613/12

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ЗАО "Ренейссанс Констракшн" Дубровиной М.А. на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ЗАО "Ренейссанс Констракшн"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 22 марта 2012 года ЗАО "Ренейссанс Констракшн" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, представитель ЗАО "Ренейссанс Констракшн" Дубровина М.А. подала жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении сер А N 462199/34 от 17.01.2012г., в ходе проведенного управлением миграционного контроля административного расследования 12 января 2012 г., установлено, что юридическое лицо ЗАО "Ренессанс Констракшн" допустило к осуществлению трудовой деятельности в качестве сварщика на строительстве "Верхнебаканского Цементного завода", расположенного в " адрес обезличен ", гражданина Узбекистана Холикова Нуриддина Уроловича, не имеющего разрешения на работу в РФ, чем нарушило п.4 ст. 13 ФЗ РФ N 115 ФЗ от 25.07.2002 г.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которой, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях ЗАО "Ренейссанс Констракшн" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 22 марта 2012 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ЗАО "Ренейссанс Констракшн" оставить без изменения, а жалобу представителя ЗАО "Ренейссанс Констракшн" Дубровиной М.А. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: В.О. Агибалова