Определение Краснодарского краевого суда от 06 июля 2012 г. по делу N 4г-5566/12

Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев кассационную жалобу Тарасенко Н.А., поступившую в краевой суд 26 июня 2012 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 05 апреля 2012г. по делу по иску Тарасенко Н.А. к УСЗН г. Новороссийска об индексации ежемесячной компенсации возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко Н.А. обратился в суд с иском к управлению социальной защиты населения в городе Новороссийске Департамента социальной защиты населения Краснодарского края об индексации ежемесячной компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью с 01.07.2000 по 31.08.2011 г, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации вреда здоровью с 28.05.2004г. по 31.08.2011г., взыскании задолженности по указанным выплатам, возложении на УСЗН обязанности выплачивать Тарасенко Н.А. ежемесячные компенсации в надлежащем размере.

В судебном заседании Тарасенко Н.А. уточнил исковые требования, просил об индексации ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью и о взыскании образовавшейся задолженности.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16 января 2012г. иск Тарасенко Н.А удовлетворен.

Суд взыскал единовременно за счет средств федерального бюджета с УСЗН в пользу Тарасенко Н.А. задолженность по выплате ежемесячной ВВЗ в размере " " рублей " " копеек за период с 01.07.2000г. по 31.08.2011г. Обязал УСЗН выплачивать за счет средств федерального бюджета Тарасенко Н.А. ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере " " рублей " " копеек с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 05 апреля 2012г. решением суда от 16 января 2012г. отменено. По делу принято новое решение, которым Тарасенко Н.А. отказано в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 05 апреля 2012г., указывая, что, по его мнению, судом второй инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании - президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12. 2010г. N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В силу ч. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Из судебных постановлений следует, что Тарасенко Н.А. установлена вторая группа инвалидности вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, он является получателем выплат, в том числе ежемесячных выплат ВВЗ, в размере, установленном базовым законом с учетом индексации, что подтверждается справкой УСЗН.

По сведениям УСЗН в г.Новороссийске от 17 августа 2011г. истец получает ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью с 01 января 2000г.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции посчитал, что в период с 01 июля 2000г. по 31 августа 2011г. ежемесячные выплаты ВВЗ не индексировались ответчиком надлежащим образом.

Отменяя решение суда, суд второй инстанции правильно указал, что постановлениями Правительства РФ определены коэффициенты индексации исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, и размеры денежных компенсаций, подлежащих выплате за соответствующий период.

Размеры выплат, определенных в твердой сумме в соответствии с п. 15 ч.1 ст.14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" индексируются с 19 июня 2002г. исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 30 декабря 2001г. N194-ФЗ и Федеральным законом от 24 декабря 2002года N176-ФЗ, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут повлечь отмену, обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Тарасенко Н.А. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская