Определение Краснодарского краевого суда от 03 июля 2012 г. по делу N 4г-4947/12

Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев кассационную жалобу представителя Солодкина А.В. - Фроловой Н.А., поступившую в краевой суд 26 июня 2012 года, на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 27 октября 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 декабря 2011г. по делу по иску Солодкина А.В. к Межрайонной ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю, Терентьеву Е.В. о продлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Солодкин А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю, Терентьеву Е.В. о продлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращался, так как не мог приехать из Украины. Истец просил продлить срок для принятия наследства после смерти Терентьевой В.И., признать недействительными ранее выданные нотариусом Сочинского нотариального округа П все свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество Терентьевой В.И., в том числе и на " " доли в праве общей долевой собственности на квартиру " ", находящуюся по адресу: " "

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 27 октября 2011г. в удовлетворении иска Солодкина А.В. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 декабря 2011г. решение суда от 27 октября 2011г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, указывая, что, по его мнению, судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12. 2010г. N 353-ФЗ, действующей с 01 января 2012г.) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как видно из судебных постановлений, 25 сентября 2009 года умерла мать истца и ответчика по делу - Терентьева Е.В., открылось наследство в виде " " долей в праве собственности на к квартиру " " по адресу " ".

Терентьев Е.В. в установленный закон срок обратился с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом первой инстанции установлено, что Солодкин А.В. не подавал заявление о принятии наследства, о смерти матери знал, присутствовал на её похоронах, также приезжал из г.Харькова 5 октября 2009г. на поминки (сорок дней).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд определил обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешил спор в соответствии с законом.

Выводы судебных инстанций о том, что истец без уважительных причин пропустил срок для принятия наследства, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Суд кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам по делу.

Ссылки на то, что заявитель фактически принял наследство, несостоятельны. Из решения суда не усматривается, что истец ставил об этом вопрос.

Иные доводы жалобы также не влияют на законность обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя Солодкина А.В. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская