Постановление Краснодарского краевого суда от 10 августа 2012 г.

Постановление Краснодарского краевого суда от 10 августа 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Аманатова К.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 г. Геленджика от 02 мая 2012 года и решение Геленджикского городского суда от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Аманатова Константина Максимовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 14 г. Геленджика от 02 мая 2012 года

индивидуальный предприниматель

Аманатов Константин Максимович

" дата обезличена " года рождения,

проживающий:

" адрес обезличен ",

" адрес обезличен ",

признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ (организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией в доход государства игрового оборудования согласно протоколу изъятия от 22 марта 2012 года.

Решением судьи Геленджикского городского суда от 15 июня 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Аманатов К.М. просит отменить вынесенные судебные постановления.

Ознакомившись с доводами жалобы, заместитель председателя краевого суда считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Судом установлено, что в помещении интернет-клуба, владельцем которого является индивидуальный предприниматель Аманатов К.М., осуществлялась деятельность, прямо запрещенная положениями указанной выше статьи закона.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами административного дела, показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется, а доводы жалобы об отсутствии доказательств совершения Аманатовым К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, несостоятельны.

Действия ИП Аманатова К.М. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 14 г. Геленджика от 02 мая 2012 года и решение Геленджикского городского суда от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Аманатова Константина Максимовича оставить без изменения, а жалобу Аманатова К.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

краевого суда В.Ф. Кисляк