Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2012 г. по делу N 33-14815/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Леганова А.В., Перовой М.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

с участием прокурора Руденко М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО " " данные изъяты "1", ООО " " данные изъяты "2" о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением норм природоохранного законодательства.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 января 2011 года отказано в удовлетворении искового заявления прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО " " данные изъяты "1", ООО " " данные изъяты "2" о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением норм природоохранного законодательства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2011 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 24 января 2011 года отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора Адлерского района г. Сочи.

Представитель ООО " " данные изъяты "2" по доверенности " Ф.И.О. "5 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявлений, выслушав объяснения представителя ООО " " данные изъяты "2" по доверенности " Ф.И.О. "5, заслушав прокурора Руденко М.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, установлен статьей 392 ГПК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ, заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Согласно положениям ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает, что в целях устранения неясностей относительно решения городского собрания г. Сочи от " дата обезличена " при определении территориальной зоны земельного участка, являющегося местом расположения ООО " " данные изъяты "1", ООО " " данные изъяты "2", возникла необходимость обращения за разъяснением в управление архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи, ответ на что получен в письме от " дата обезличена " *номер*.

Однако, судебной коллегией установлено, что заявление о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока поступило в Краснодарский краевой суд лишь 28 июня 2012 года, то есть более, чем через месяц после получения указанной справки.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств уважительности пропуска срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся, новым обстоятельствам и отсутствии оснований для его восстановления.

Руководствуясь ст.ст. 112, 394, 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство представителя ООО " " данные изъяты "2" по доверенности " Ф.И.О. "5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся, новым обстоятельствам оставить без удовлетворения.

Заявление о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам ООО " " данные изъяты "2" вернуть заявителю.

Председательствующий:

Судьи: