Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2012 г. по делу N 33-11312/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей Кравченко Л.П., Пономаревой Л.Е.

при секретаре Тихомирове А.С.

по докладу судьи Близнецова В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козьминой Л.В. на решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 16 ноября 2011 года

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к Козьминой Л.В. об освобождении земельного участка и демонтаже временного сооружения, расположенного по " адрес обезличен "

В судебном заседании представитель Администрации МО г. Краснодар исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании Козьмина Л.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Обжалуемым решением удовлетворены исковые требования Администрации МО г. Краснодар к Козьминой Л.В. об освобождении земельного участка и демонтаже временного сооружения.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, в связи с тем, что решение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Козьминой Л.В., ее представителя, поддержавших доводы жалобы, заслушав объяснения представителя администрации МО г. Краснодар, полагавшейся на усмотрение суда, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует и судом правильно установлено, что 21.07.2011г. Управлением Муниципального контроля выявлен факт самовольного занятия Козьминой Л.В. земельного участка площадью 115 кв.м. для размещения временного сооружения из сборно-разборных конструкций площадью 3 кв.м. и ограждения по " адрес обезличен " без оформления правоустанавливающих документов на землю, что распоряжения уполномоченного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под указанные сооружения у Козьминой Л.В. не имеется, что документов, подтверждающих право Козьминой Л.В. на возведение спорных сооружений не имеется, что необходимо обязать Козьмину Л.В. освободить указанный земельный участок, привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования. Данный вывод суда основан на нормах ЗК РФ, ГПК РФ, акте проверки соблюдения земельного законодательства N 492 от 21 июля 2011 года, объяснениях сторон, других материалах дела, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах судом правомерно удовлетворены исковые требования Администрации МО г. Краснодар к Козьминой Л.В. об освобождении земельного участка и демонтаже временного сооружения.

Доводы жалобы о том, что решение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не могут являться основанием к отмене обжалуемого решения суда, поскольку судом достоверно установлено, что 21.07.2011г. Управлением Муниципального контроля выявлен факт самовольного занятия Козьминой Л.В. земельного участка площадью 115 кв.м. для размещения временного сооружения из сборно-разборных конструкций площадью 3 кв.м. и ограждения по " адрес обезличен " без оформления правоустанавливающих документов на землю, что распоряжения уполномоченного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под указанные сооружения у Козьминой Л.В. не имеется, что документов, подтверждающих право Козьминой Л.В. на возведение спорных сооружений не имеется, что необходимо обязать Козьмину Л.В. освободить указанный земельный участок, привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 16 ноября 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козьминой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий________________________________________________ ____

Судьи краевого суда_______________________________________________________