судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.
по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.
при секретаре Дятленко Т.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе - Гусейновой И.И. на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кочоян В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе об оспаривании действий УПФ в Отрадненском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
В обосновании исковых требований указал, что ему ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано из-за отсутствия специального стажа работы. Периоды его работы с " дата обезличена " по " дата обезличена " (27 лет 4 месяца 8 дней) в качестве бойца 2 класса в ГУ "Краснодарская военизированная служба по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы" небыли засчитаны в трудовой стаж, в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют приказы о направлении на работы в полевых условиях. Кроме этого обосновали свой отказ в назначении досрочной трудовой пенсии тем, что работники организации гидрометслужбы не имеют правовых оснований для предоставления досрочного пенсионного обеспечения.
Истец просил суд признать отказ УПФ РФ (ГУ) в Отраднеснком районе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости не законным. Обязать УПФ РФ (ГУ) в Отрадненском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости начиная с " дата обезличена " включив в специальный стаж периоды работы в качестве бойца 2 класса в ГУ "Краснодарская военизированная служба по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы".
В судебном заседании Кочоян В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Отрадненском районе Краснодарского края - Снежко E.Н. исковые требования не признала, считает, что период работы с " дата обезличена " по " дата обезличена " в Государственном учреждении "Краснодарская военизированная служба по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы", в качестве бойца Попутненского военизированного отряда, не подлежат зачислению в специальный трудовой стаж как работа в полевых условиях, так как работники данной категории не пользуются правом на досрочную трудовую пенсию.
Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " исковые требования Кочоян В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе об оспаривании действий УПФ в Отрадненском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворены.
В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе - Гусейновой И.И. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального прав.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Кочоян В.А., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из содержания подпункта 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и бригадах непосредственно на полевых геолого - разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных, и изыскательских работ и имеют страховой стаж соответственно, не менее 25 и 20 лет.
Указанные лица приобретают право на пенсионные льготы независимо от того, в какой организации они работают. Важно, чтобы они непосредственно были заняты в технологическом процессе работ, перечисленных в п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - в полевых условиях.
Из представленной истцом трудовой книжки от " дата обезличена " видно, что Кочоян В.А. осуществлял свою трудовую деятельность в полевых условиях с " дата обезличена " по " дата обезличена " в качестве бойца 2 и 1 классов в противоградовом отряде Краснодарской военизированной службы по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы. В настоящее время продолжает работать. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке и не оспариваются ответчиком.
Истец по роду своей деятельности выполняет функции по борьбе с градом, что является воздействием на геофизические процессы. Ежегодно по Северному Кавказу военизированной службой по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы издаются приказы о переходе противоградовых подразделений службы на работу в полевых условиях.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили также опрошенные.
Согласно показаниям свидетеля " Ф.И.О. "8 следует, что он, являясь командиром Попутненского военизированного отряда, с 1984 года вместе с истцом работает в противоградовом отряде. Их работа, в том числе работа Кочоян В.Л. проходила и проходит в полевых условиях. Кроме того, он пояснил, что большинству работникам противоградового отряда, которые ушли на пенсии раньше 2011 года, была назначена досрочная трудовая пенсия.
Из показаний свидетеля " Ф.И.О. "10 следует, что он работал и работает в Попутненском противоградовом отряде. " Ф.И.О. "10 подтвердил, что их работа, проходила и проходит в полевых условиях. В январе 2012 года ему была назначена досрочная трудовая пенсия. При этом ответчик никаких возражений по поводу назначения досрочной пенсии не высказывал. Вместе с тем характер его работы полностью совпадает с работой Кочоян В.А.
В соответствии со ст. 1 ФЗ "О гидрометеорологической службе" под работами специального назначения в области гидрометеорологии и смежных с ней областях понимаются работы в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, выполняемые по заказам физических, юридических лиц, в том числе органов исполнительной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; под активным воздействием понимается - воздействие на метеорологические и другие геофизические процессы в целях их регулирования и уменьшения возможного вреда от данных процессов населению и экономике.
Как следует из письма Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), N 50-108 от 14.05.2012 года под активными воздействиями на метеорологические и другие геофизические процессы понимается вмешательство человека в ход метеорологических и других геофизических процессов путем изменения на определенное время тех или иных физических или химических свойств в некоторой части атмосферы техническими средствами. Активные воздействия проводятся с целью предотвращения выпадения града и защиты ценных сельскохозяйственных культур, а также предупредительного спуска снежных лавин в горных районах интенсивного хозяйственного освоения. При этом подразделения, обеспечивающие указанные работы размешаются только за пределами населенных пунктов.
Указанным письмом также подтверждается, что сотрудники ФГБУ "Краснодарская ВС" по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27. п. 1 п.п. 6 ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" так как выполняли геофизические работы в полевых условиях.
Согласно справке от " дата обезличена " выданной руководителем ФГБУ "Краснодарская ВС" - Кочоян В.А. работает на пункте воздействия Попутненекого противоградового отряда в полевых условиях с " дата обезличена " приказ от " дата обезличена " в качестве бойца 2 класса, и с " дата обезличена " приказ от " дата обезличена " в качестве бойца 1 класса в полевых условиях труда на стационарно расположенной базе вне населенных пунктов.
Судом достоверно установлено, что стаж геофизических работ истца, составляет " данные изъяты ".
В силу требований ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, представитель ответчика не представил доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что работа Кочоян В.А. в оспариваемый период связана с полевыми работами, в частях, с выполнением геофизических работ, а поэтому этот период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренное подпунктом 6 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, удовлетворив исковые требования Кочоян В.А.
Доводы апелляционной жалобы необоснованны, опровергаются материалами дела и не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд постановил решение, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований материального и процессуального закона, поэтому считает его законным и обоснованным.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.