Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2012 г. по делу N 33-11527/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе: председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Багрий Л.Б.

по докладу Поповой С.К.

слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Филатова Анатолия Анатольевича на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ольшанский Н.А. обратился в суд с иском к Филатову А.А. о взыскании суммы долга и процентов.

В обоснование исковых требований указал, что " дата обезличена " ответчик взял у него в долг по расписке " данные изъяты " рублей под 5% в месяц до " дата обезличена ". " дата обезличена " ответчик выплатил ему в счет суммы основного долга " данные изъяты " рублей. Сумма основного долга в настоящее время составляет " данные изъяты " рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с " дата обезличена " по " дата обезличена " - " данные изъяты " рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с " дата обезличена " по " дата обезличена " составляют " данные изъяты ". Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с " дата обезличена " по " дата обезличена " составляют " данные изъяты ". В целом задолженность составляет " данные изъяты ". Кроме того, по вине ответчика он понес судебные расходы на оплату доверенности представителя " данные изъяты " рублей, уплату госпошлины " данные изъяты " рублей, оплату телеграммы " данные изъяты ", оплата услуг представителя составила " данные изъяты " рублей.

Представитель ответчика исковые требования признал частично.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены. С Филатова А.А. в пользу Ольшанского Н.А. взыскана сумма основного долга в размере " данные изъяты " рублей, проценты на пользование заемными средствами в размере " данные изъяты " рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере " данные изъяты ", судебные расходы в размере " данные изъяты ", расходы на оплату услуг представителя в размере " данные изъяты " рублей.

В апелляционной жалобе Филатов А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению.

Из материалов дела видно, что " дата обезличена " между сторонами был заключен договор займа " данные изъяты " рублей под 5% ежемесячно со сроком возврата " дата обезличена ", что подтверждается распиской. " дата обезличена " в счет погашения суммы основного долга Ольшанский Н.А. получил от Филатова А.А. " данные изъяты " рублей.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствие с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

На основании изложенных обстоятельств, и указанных требований закона суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Однако, учитывая положения ст.333 ГК РФ, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда, снизив размер взысканных судом за период с " дата обезличена " по " дата обезличена " процентов с " данные изъяты " рублей до " данные изъяты " рублей.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каневского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2012 года изменить.

Снизить размер взысканных с Филатова Анатолия Анатольевича в пользу Ольшанского Николая Александровича за период с " дата обезличена " по " дата обезличена " процентов с " данные изъяты " рублей до " данные изъяты " рублей.

В остальной части оставить решение суда без изменения.

Председательствующий:

Судьи: