Определение Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 12-1551/2012

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на определение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кавказского района по пожарному надзору от " дата обезличена " директор ЗАО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа " данные изъяты ".

Определением судьи Кропоткинского городского суда от " дата обезличена " жалоба " Ф.И.О. "2 на вышеуказанное постановление возвращена.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит отменить определение судьи городского суда, считая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ЗАО " " данные изъяты "" по доверенности " Ф.И.О. "3, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя главного государственного инспектора Кавказского района по пожарному надзору от " дата обезличена " директор ЗАО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа " данные изъяты "

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления получена " Ф.И.О. "2 03 августа 2012 года, жалоба направлена им в Кропоткинский городской суд 09 августа 2012 года, что подтверждается конвертом с отметками отделения почтовой связи и почтовой квитанции " номер обезличен ", представленными заявителем.

Таким образом, ссылка судьи о пропуске срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является несостоятельной, поскольку жалоба " Ф.И.О. "2 на постановление по делу об административном правонарушении подана в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах определение судьи Кропоткинского городского суда от 17 августа 2012 года нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в городской суд для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2012 года отменить.

Дело возвратить в Кропоткинский городской суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов