Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу представителя Сухаревой С.Д., поступившую в краевой суд 31 августа 2012 г. на заочное решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02 марта 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июля 2012 г. по делу по иску Серой Н.Д. к Сухаревой С.Д., Сухареву Е.В., Сухареву М.Е. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Серая Н.Д. обратилась в суд с иском к Сухаревой С.Д., Сухареву Е.В., Сухареву М.Е. о выселении, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: " адрес обезличен ". Ответчики проживают в указанном жилом доме без каких-либо на то оснований. В добровольном порядке освободить жилое помещение отказываются.
Заочным решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02 марта 2012 г. иск удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июля 2012 г. заочное решение районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель Сухаревой С.Д. просит отменить судебные постановления, считая, что суд не применил закон, подлежащий применению, не определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Не учтено, что на момент предоставления жилого дома для проживания ответчикам Серая Н.Д. не являлась его собственником.
Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.
Из судебных постановлений следует, что Серой Н.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: " адрес обезличен "
В соответствии с п..2 ст.30 ЖК РФ только собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.
В судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлены доказательства о том, что они проживают в спорном домовладении на законных основаниях.
Суд определил обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешил спор в соответствии с законом.
Выводы судебных инстанций основаны на исследованных по делу доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.
Доводы заявителя жалобы о том, что Сухаревы вселились и проживают в доме с согласия прежнего собственника дома, несостоятельны.
В соответствии с действующим законодательством к членам семьи относятся родители, дети, супруг.
Заявителем не представлены доказательства о том, что она является членом семьи Серой Н.Д.
Иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений судами не допущено.
Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы представителя Сухаревой С.Д. для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.
Судья краевого суда Л.П.Губская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.