Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 г. по делу N 33-16412/2012

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Бендюк А.К., Заливадней Е.К.

при секретаре Зибиревой И.А.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "6 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "7 о разделе совместно нажитого имущества.

Обжалуемым решением Абинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2012 года суд удовлетворил исковые требования " Ф.И.О. "8 о разделе совместно нажитого имущества.

Суд признал за " Ф.И.О. "6 право собственности на " данные изъяты " долю земельного участка категория земель: земли населённых пунктов; вид разрешённого использования: ведение личного подсобного хозяйства; площадью " данные изъяты " и " данные изъяты " долю жилого дома, общей площадью " данные изъяты " жилой площадью - " данные изъяты " с хозяйственными и бытовыми помещениями согласно технического паспорта по состоянию на 04.04.2012 года, расположенных по " адрес обезличен ", уменьшив право собственности " Ф.И.О. "7 на данные объекты недвижимости с целого до " данные изъяты " доли.

Также суд взыскал с " Ф.И.О. "7 в пользу " Ф.И.О. "6 расходы по оплате государственной пошлины в размере " данные изъяты " и расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере " данные изъяты "

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 просит изменить решение суда в части возложения на него оплаты судебных расходов, понесенных истицей. Считает, что он не должен оплачивать судебные расходы, поскольку с исковыми требованиями был согласен и предлагал истице заключить мировое соглашение.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав " Ф.И.О. "7 и " Ф.И.О. "6, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, " Ф.И.О. "7 и " Ф.И.О. "9 состояли в зарегистрированном браке с 08.02.1985 года.

10.10.2009 года брак между " Ф.И.О. "6 и " Ф.И.О. "7 был прекращен на основании совместного заявления супругов, о чем было выдано свидетельство о расторжении брака.

Вывод суда первой инстанции о разделе совместно нажитого имущества супругов в равных долях правомерен, полностью доказан материалами дела, кроме того, не оспаривается сторонами.

Также, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что судебные расходы, понесенные по делу истицей, следует взыскать с " Ф.И.О. "7, поскольку решение суда состоялось в ее пользу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика расходы по оплате услуг юриста в размере " данные изъяты " от общей суммы.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования, заявленные " Ф.И.О. "6

Доводы жалобы о том, что ответчик предлагал заключить мировое соглашение и поэтому он не должен нести оплату судебных расходов, судебной коллегией признаны несостоятельными, поскольку противоречат нормам материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 321, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2012 года по делу по иску " Ф.И.О. "6 к " Ф.И.О. "7 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "7 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: