Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2012 г. по делу N 33-12477/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Залесной Р.Н.

судей Новиковой Ю.В., Кудрявцевой Е.Н.

по докладу судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре Величко Ж.П.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Новороссийску Казанцевой Л.А. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Санин А.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, отказавшей ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как проработавшему в районах Крайнего севера. Просил суд зачесть исключенные пенсионным фондом из стажа периоды работы, и назначить ему пенсию с момента обращения.

Ответчик, полагая заявленные исковые требования необоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 апреля 2012 года исковые требования Санина А.П. удовлетворены.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Новороссийску просит об отмене решение суда в связи с допущенными судом нарушениями норм материального права, ссылаясь на то, что в трудовой книжке истца в имеющейся печати отсутствует ссылка на населенный пункт и регион, местонахождение организации, при этом уточняющая справка не представлена. Кроме того отсутствует сведения о начислении истцу заработной платы. В связи с чем, Санину обоснованно отказано в назначении пенсии.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя Санина А.П., по доверенности Калгина И.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и отмене решения суда ввиду следующего.

Установлено, что решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ по г. Новороссийску от 05.08.2011г. Санину А.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Не засчитаны в специальный стаж истца периоды работы с 04.06.1979г. по 16.02.1980г., и с 01.01.1983г. по 31.01.1983г., с 01.01.1984г. по 31.01.1984г., с 01.05.1984г. по 31.05.1984г., с 01.10.1984г. по 31.10.1984г., с 01.01.1985г. по 31.01.1985г., с 01.10.1985г. по 31.10.1985г., с 01.01.1986г. по 31.01.1986г.

Разрешая возникший спор, и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции свое решение обосновал тем, что согласно сведениям трудовой книжки и справки от 14.10.2011 г., выданной Администрацией п.Пурпе, СПМ-611 треста "Уренгойтрансстрой" объединения "Тюменьпуть", базировался на территории п.Пурпе Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, с 1978 по 1989 г. указанная территория включалась в Перечень районов Крайнего Севера.

В периоды работы истца в плавсоставе флота рыбной промышленности рыбколхоза "Черноморец", на засчитанные в его страж ввиду отсутствие данных о начислении зарплаты, согласно представленных документов (справки от 17.01.2012 г.), начисление заработной платы осуществлялось вместе с зарплатой за следующие, после спорных периодов месяцы.

А потому указанные периоды работы необоснованно не включены в трудовой стаж истца, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

С указанным выводом согласна и судебная коллегия, считая постановленное по делу решение обоснованным и законным.

Так, согласно пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, мужчинам, по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. в плавсоставе на судах морского, речного флота и рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, мужчинам, по достижении возраста 55лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Представленные ответчику и суду документы, с достоверностью подтверждают право истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а потому его требования о назначении пенсии с момента его обращения в пенсионный фонд, являются правомерными.

Юридически значимые для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 апреля 2012 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Новороссийску - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: