Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2012 г. по делу N 33-16933/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Назарова В.В.

и судей Пономаревой Л.Е., Близнецова В.Е.

при секретаре Шиловой А.А.

по докладу судьи Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе " Ф.И.О. "1 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " об обращении взыскания на земельный участок.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "1 обратился в суд с исковым заявлением к " Ф.И.О. "2 о взыскании суммы долга по договору займа от " дата обезличена " в размере " данные изъяты " рублей и штрафа в сумме " данные изъяты " рублей, всего " данные изъяты " рублей.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " утверждено мировое соглашение, заключенное между " Ф.И.О. "1 и " Ф.И.О. "2, по условиям которого ответчик " Ф.И.О. "2 взял на себя обязательства вернуть " Ф.И.О. "1 сумму долга в размере " данные изъяты " рублей в срок до " дата обезличена ", первый взнос выплачивается до " дата обезличена " в размере " данные изъяты " рублей, и последующие платежи вносятся ежемесячно. После подписания мирового соглашения стороны обязуются не предъявлять взаимных претензий друг к другу. Производство по делу по иску " Ф.И.О. "1 к " Ф.И.О. "2 о взыскании долга прекращено. В последующем по делу неоднократно была проиндексированная сумма долга.

Судебный пристав-исполнитель " Ф.И.О. "8 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: " адрес обезличен " "А" принадлежащего на праве собственности " Ф.И.О. "2

Обжалуемым определением Славянского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " судебному приставу-исполнителю " Ф.И.О. "8 отказано в удовлетворении заявленных требований.

В частной жалобе " Ф.И.О. "1 просит суд отменить определение, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Как видно из материалов дела, определением Славянского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена ", вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между " Ф.И.О. "1 и " Ф.И.О. "2 по условиям которого ответчик взял на себя обязательства вернуть " Ф.И.О. "1 сумму долга в размере " данные изъяты " рублей в срок до " дата обезличена ". Производство по делу прекращено. В последующем по делу неоднократно была проиндексированная сумма долга.

В производстве Славянского городского отдела УФССП по КК находится исполнительное производство от " дата обезличена ", возбужденное на основании исполнительного листа ВС от " дата обезличена " о взыскании с должника " Ф.И.О. "2 в пользу взыскателя " Ф.И.О. "1 суммы долга в размере " данные изъяты " рублей.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

" Ф.И.О. "2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: " адрес обезличен " "А", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от " дата обезличена " за .

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ФЗ от " дата обезличена " N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, исходил из того, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: " адрес обезличен " "А", является единственным пригодным для проживания должника и его семьи помещением и на него не может быть обращено взыскание.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, так как он основан на материалах дела и соответствует нормам действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.332,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Славянского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " оставить без изменения, частную жалобу " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: