Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 августа 2012 г. по делу N 33-16585/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.,

судей Перовой М.В., Зенина В.А.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "5 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Леганова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "6, должник по исполнительному производству, обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "7 от " дата обезличена " о расчете задолженностей по алиментам по исполнительному производству *номер* от " дата обезличена ".

Решением Ейского городского суда от 11 мая 2012 года постановления судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "7 от " дата обезличена " "О расчете задолженности по алиментам" признано незаконным.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "5 просит отменить решение суда, как незаконное. Считает, что постановление о расчете задолженности, вынесенное судебным приставом-исполнителем, вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, " дата обезличена " Ейским районным судом выдан исполнительный лист о взыскании с " Ф.И.О. "6 в пользу " Ф.И.О. "5 алиментов на содержание дочери, " дата обезличена " года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно до наступления совершеннолетия дочери, начиная с " дата обезличена ".

" дата обезличена " исполнительный лист направлен по месту работы должника " Ф.И.О. "6 - ООО "Птицефабрика "Моревская".

" дата обезличена " сопроводительным письмом *номер* ООО " " данные изъяты "" уведомила службу судебных приставов об увольнении " Ф.И.О. "6 " дата обезличена ".

В исполнительном листе указано, что на день увольнения алименты удержаны по август 2010 года включительно, задолженности не имеется. Исполнительный лист от " дата обезличена " возвращается для дальнейшего исполнения.

" дата обезличена " судебным приставом-исполнителем " Ф.И.О. "8 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *номер* о взыскании алиментных платежей с должника " Ф.И.О. "6 в пользу взыскателя " Ф.И.О. "5, в размере 1/6 части всех видов заработка должника.

" дата обезличена " исполнительный документ отозван взыскателем по исполнительному производству, при этом в заявлении об отзыве исполнительного документа указано, что претензий по выплате алиментов на " дата обезличена " " Ф.И.О. "5 не имеет, порядок дальнейшего предъявления ей разъяснен, кроме того, имеется отметка о получении " Ф.И.О. "5 исполнительного документа на руки.

" дата обезличена " судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства *номер*.

" дата обезличена " исполнительный лист в отношении " Ф.И.О. "6, вновь предъявлен в службу судебных приставов в соответствии с заявлением представителя взыскателя " Ф.И.О. "5 - " Ф.И.О. "9

" дата обезличена " возбуждено исполнительное производство в отношении должника " Ф.И.О. "6 по алиментным обязательствам в пользу " Ф.И.О. "5 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела, с " дата обезличена " по заявлениям " Ф.И.О. "5 судебными приставами-исполнителями, в производстве которых находилось указанное исполнительное производство, устанавливалась информация о реальном наличии задолженностей " Ф.И.О. "6 по исполнительному производству за период нахождения исполнительного листа на ООО " " данные изъяты "" - с " дата обезличена " по " дата обезличена ".

Кроме того, судом установлено, что должник по исполнительному производству, в настоящее время не работает, принят на учет ГУЦ КК "Центр занятости населения Ейского района" в целях поиска подходящей работы, получает пособие по безработице.

Как установлено ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", по заявлению взыскателя исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии со ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Решением Ейского городского суда от 04 мая 2012 года признаны незаконными постановления начальника Ейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "11: постановление от " дата обезличена " об отмене постановления судебного пристава-исполнителя " Ф.И.О. "8 от " дата обезличена " об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа" по и/п *номер*; постановление от " дата обезличена " об отмене постановления судебного пристава-исполнителя " Ф.И.О. "12 от " дата обезличена " *номер* о расчете задолженностей по алиментам по исполнительному производству *номер*.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что судебный пристав-исполнитель " Ф.И.О. "7, вынося постановление от " дата обезличена " о расчете задолженностей по алиментам по исполнительному производству *номер* от " дата обезличена ", не выдержав предусмотренный законом десятидневный срок для обжалования постановлении старшего судебного пристава, возобновившего оконченное исполнительное производство, фактически нарушила права и законные интересы должника по исполнительному производству - " Ф.И.О. "6

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: