Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего судьи Назаренко О.Н.
судей Ждановой О.И., Семешиной Д.В.
по докладу судьи Ждановой О.И.
при секретаре Соловьеве К.К.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гонтарь С.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2012 года производство по делу по иску Гонтарь Сергея Алексеевича к военному комиссариату Краснодарского края о выплате компенсации за поднаем жилья - прекращено.
В частной жалобе Гонтарь С.А. просит отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что указанным.
В судебном заседании Гонтарь С.А. поддержал доводы жалобы.
В судебном заседании представитель военного комиссариата Шистко Л.Н. полагалась на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Приходя к выводу прекратить производство по делу по иску Гонтарь Сергея Алексеевича к военному комиссариату Краснодарского края о выплате компенсации за поднаем жилья, судья указал, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данный спор необходимо рассматривать военным судом.
С таким выводом судьи первой инстанции согласиться нельзя.
Как усматривается из материалов дела, истец является военнослужащим.
Согласно ст. 7 ФКЗ от 23.06.1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах РФ", военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных прав военнослужащих ВС РФ.
Таким образом, указанный спор подлежит рассмотрении. В порядке гражданского судопроизводства.
Однако, судам общей юрисдикции указанная категория дел неподсудна в силу ст.25 ГПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ искового заявлении подлежит возвращению, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу Гонтарь Сергея Алексеевича к военному комиссариату Краснодарского края о выплате компенсации за поднаем жилья без рассмотрения неверным, в связи с чем, определение суда подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 344 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2012 года отменить.
Исковое заявление Гонтарь Сергея Алексеевича к военному комиссариату Краснодарского края о выплате компенсации за поднаем жилья возвратить заявителю.
Разъяснить Гонтарь С.А. о необходимости обратиться в военный суд по правилам подсудности указанного спора.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.