Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2012 г. по делу N 33-14124/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Залесной Р.Н.

судей Ждановой О.И., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи Ждановой О.И.

при секретаре Клыш Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Нищерет В.В. по доверенности Обуховой О.М. на решение Мостовского районного суда от 24 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юркова Л.Н. обратилась в суд с иском к Нищерет В.В. о взыскании денежных средств, разделе имущества, истребовании имущества, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 15.03.1996 года по 23.08.2010 год. В период брака на общие нужды ею 15.05.2007 в ОАО "Россельхозбанк" был получен кредит на сумму " данные изъяты " рублей под 14% годовых. По данному кредитному договору ответчик является одним из поручителей. После расторжения брака, по состоянию 01.09.2010 задолженность по кредиту составила " данные изъяты " рублей. Кроме того, Нищерет В.В. по состоянию на 01.09.2010 также имел ссудную задолженность перед ОАО "Россельхобанк" в размере " данные изъяты " рублей по кредитному договору от 12.12.2007года.

Просила суд взыскать с Нищерет В.В. в ее пользу " данные изъяты " рублей в качестве 1/2 доли суммы их совместного долга.

Решением Мостовского районного суда от 24 мая 2012 года исковые требования Юрковой Л.Н. удовлетворены.

Суд взыскал с Нищерет В.В. в пользу Юрковой Л.Н " данные изъяты " рублей.

В апелляционной жалобе представитель Нищерет В.В. по доверенности Обухова О.М. просит решение суда отменить, вынести новое, ссылаясь на то, что решение незаконно и необоснованно, вынесено без учета фактических обстоятельств дела. Суд примел закон, не подлежащий применению, не учел, что исчисление долговых обязательств по имеющимся у каждого из бывших супругов перед кредиторами необходимо рассматривать не на момент рассмотрения спора, а на момент расторжения договора.

В возражениях на апелляционную жалобу Юркова Л.Н. просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Установлено, что брак между Юрковой Л.Н. и Нищерет В.В. прекращен 23.08.2010 на основании решения мирового судьи судебного участка N 179 Мостовского района от 12.08.2010, что подтверждается соответствующим свидетельством о расторжении брака от 07.09.2010.

Согласно справке от 02.03.2012, выданной управляющим ДО N 3349/3/33 в поселке Мостовском КРФ ОАО "Россельхозбанк", по состоянию на 01.09.2010 ссудная задолженность Юрковой Л.Н. по кредитному договору от 15.05.2007 составила " данные изъяты " рублей.

Из справки от 22.05.2012, выданной управляющим ДО N 3349/3/33 в поселке Мостовском КРФ ОАО "Россельхозбанк", по состоянию на 01.09.2010 ссудная задолженность Нищерет В.В. по кредитному договору от 12.12.2007 составила " данные изъяты " рублей.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, сослался на то, что оба кредитных договора были заключены Юрковой Л.Н. и Нищерет В.В. в период брака, в связи, с чем имеющаяся ссудная задолженность является их общим долгом.

Подобный вывод суда первой инстанции судебная коллегия считает правильным, что разница в имевшихся ссудных задолженностях сторон - " данные изъяты " рублей подлежит разделу в равных долях между ними.

Согласно решению Мостовского районного суда от 25.11.2011 по делу по иску Нищерет В.В. к Юрковой Л.Н. о разделе совместно нажитого имущества, вступившего в законную силу 11.12.2011, истец в ходе судебного разбирательства отказался от требования о разделе общего долга в размере " данные изъяты " рублей по банковским кредитам.

Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, поскольку брачные отношения сторон расторгнуты 23.08.2010 года, сумма долговых обязательств каждого из супругов должна исчисляться после расторжения брака с 01.09.201 года.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что юридически значимые для дела обстоятельства определены верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.

Оснований к отмене обжалуемого решения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2012 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Нищерет В.В. по доверенности Обуховой О.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: