Определение Краснодарского краевого суда от 28 августа 2012 г. по делу N 12-1431/2012

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственной жилищной инспекции Краснодарского края от " дата обезличена " генеральный директор ООО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты ".

Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июня 2012 года " Ф.И.О. "2 отказано в принятии жалобы на указанное постановление.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит отменить определение судьи, считая его незаконным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи районного суда по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления " Ф.И.О. "2 на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья исходил из того, что данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в административном порядке.

Однако, данные выводы судьи первой инстанции не основаны на законе.

Как следует из материалов дела, постановлением государственной жилищной инспекции Краснодарского края от " дата обезличена " генеральный директор ООО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты ".

Из заявления " Ф.И.О. "2 усматривается, что он обжалует постановление о привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, при рассмотрении настоящего заявления, судьей были неправильно определены спорные правоотношения.

В данном случае предусмотрен иной порядок рассмотрения жалобы, регулируемый главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, судье нижестоящей инстанции необходимо рассмотреть доводы заявления по существу и вынести законное и обоснованное решение в установленные КоАП РФ сроки, по правилам главы 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 14 июня 2012 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июня 2012 года отменить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов