Решение Краснодарского краевого суда от 14 августа 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 14 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ОАО "Сибур Тюмень Газ" по доверенности Лыковой И.А. на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 02 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Анапского городского суда от 02 июля 2012 года юридическое лицо - ОАО "Сибур Тюмень Газ", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, ОАО "Сибур Тюмень Газ" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО "Сибур Тюмень Газ" по доверенности Лыкова И.А. просит постановление суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что вынесенное судом первой инстанции постановление незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав представителей ОАО "Сибур Тюмень Газ" по доверенностям Лыкову И.А., Ищенко М.Л., судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 06 июня 2012 года Анапским межрайонным прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО "Сибур Тюмень Газ".

Основанием для возбуждения производства об административном правонарушении послужили результаты проведенной 04 июня 2012 года Анапской межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к.Анапа проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности корпоративного центра оздоровления "Сибур-Юг" филиала ОАО "Сибур Тюмень Газ", расположенного по адресу: " адрес обезличен ".

В результате проверки были выявлены нарушения Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей СанПиН 2.4.4.1204-03", утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ 17.03.2003 года N20, а именно: не засетчены окна в спальных помещениях N11-08 и 11-02 корпуса N1 (п.5.5), в комнатах для проживания 311-08 и 11-02 корпуса N1 не обеспечено расстояние между кроватями 50 см (п.5.3), при входе в обеденные залы раковины для мытья рук установлены на одном уровне, без учета роста младших и старших школьников (п.3.8.1).

В соответствии с п.п.1.2 - 1.4 СанПиН 2.4.4.1204-03 настоящие санитарные правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, содержанию и организации режима работы в загородных стационарных учреждениях отдыха и оздоровления детей. Правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с эксплуатацией учреждений, связанных с оздоровлением и отдыхом детей. Санитарные правила и нормы распространяются на все действующие (кроме палаточных лагерей и оздоровительных учреждений с дневным пребыванием детей, детских санаториев) загородные оздоровительные учреждения для детей и подростков независимо от их подчиненности и форм собственности.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнить требования санитарного законодательства.

Указанные требования действующего законодательства ОАО "Сибур Тюмень Газ" не выполнены.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ОАО "Сибур Тюмень Газ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом первой инстанции действия ОАО "Сибур Тюмень Газ" правильно квалифицированны по ст. 6.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, при этом судом правильно в качестве смягчающего вину обстоятельства учтен тот факт, что выявленные нарушения в области санитарно-эпидемиологического законодательства в настоящее время устранены, а так же, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 02 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО "Сибур Тюмень Газ" по доверенности Лыковой И.А. - без удовлетворения.

Судья: