Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.

судей: Перовой М.В., Ефименко Е.В.

по докладу судьи Перовой М.В.

при секретаре Иванове П.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Серенко А.М. на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Серенко А.М. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю по неисполнению исполнительных листов N2-1276-2009 от 04.12.2009 года, 16.09.2010 года, 18.02.2011 года. В обоснование заявленных требований указала, что она является взыскателем по исполнительным листам " номер обезличен " от 04.12.2009 года, 16.09.2010 года, 18.02.2011 года. Исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Атулян С.Г. Должником по делу является Чередниченко С.Н. Общая задолженность должника вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 199 945 руб. 79 коп. Серенко А.М. в настоящее время не получает никаких уведомлений о принятии принудительных мер исполнения к должнику. По исполнительному листу " номер обезличен " от 18.02.2011 года судебный пристав-исполнитель не представил постановление о возбуждении исполнительного производства. Просила суд признать незаконным бездействие Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УССП по Краснодарскому краю, адрес подразделения: " адрес обезличен ", по неисполнению исполнительных листов " номер обезличен " от 04.12.2009 года, 16.09.2010 года, 18.02.2011 года, взыскать в пользу Серенко A.M. денежную сумму в размере 5 000 руб. в счет оплаты услуг адвоката.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г.Сочи от 01 июня 2012 года отказано в удовлетворении заявления Серенко А.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю - Атулян С.Г. по исполнению исполнительных листов " номер обезличен " от 04.12.2009 года, 16.09.2010 года, 18.02.2011 года.

В апелляционной жалобе Серенко А.М. просит решение Центрального районного суда г.Сочи от 01 июня 2012 года отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Серенко А.М. по доверенности Бабенко В.А., судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из материалов гражданского дела, 04.12.2009 года решением Кореновского районный суда, было удовлетворено исковое заявление Серенко А.А. о взыскании с Чередниченко С.Н. в ее пользу 100 000 руб. - сумма основного долга, 80 525 руб. - проценты по нему, 3 405 руб. 25 коп. - расходы по уплате госпошлины, 3 500 руб. - судебные расходы, итого 187 430 руб. 25 коп. Поскольку на 11.06.2010 года от Чередниченко С.Н. на банковскую книжку Серенко A.M. поступили средства только в сумме 5000 руб., 16.09.2010 года Кореновский районный суд определил взыскать с Чередниченко С.Н. в пользу Серенко A.M. индексированную сумму долга 9040 руб. 95 коп., 2 500 руб. - расходы по оплате адвоката, и 100 руб. - за оплату справки из банка, а всего 11 640 руб. 95 коп. 15.02.2011 года Кореновский районный суд определил взыскать с Чередниченко С.Н. в пользу Серенко A.M. проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 774 руб. 59 коп., на основании того, что на тот момент должником не было решение суда от 04.12.2009 года и определение от 11.06.2010 года, должником не были возвращены сумма долга, проценты, не выплачена проиндексированная денежная сумма. Кроме этого, 18.02.2011 года Кореновским районным судом было вынесено дополнительное определение, согласно которому, суд определил взыскать с Чередниченко С.Н. в пользу Серенко A.M. 6000 руб. - расходы по оплате услуг адвоката, 100 руб. - расходы на оплату справки из банка.

На основании указанных судебных актов, выписаны исполнительные листы " номер обезличен " от 04.12.2009 года, 16.09.2010 года, 15.02.2011 года, 18.02.2011 года. Исполнительные листы были предъявлены на исполнение.

Сочинским межрайонным отделом службы судебных приставов-исполнителей были возбуждены исполнительные производства о взыскании с Чередниченко С.Н. суммы долга в размере 187 430 руб. 25 коп., 11 640 руб. 25 коп., 4 774 руб. 59 коп., 6 100 руб., что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2011 года, 08.02.2011 года, 18.04.2011 года.

11.11.2011 года судебным приставом-исполнителем Атулян С.Г. было вынесено постановление об объединении исполнительных производств " номер обезличен " в одно сводное исполнительное производство " номер обезличен "/СД в отношении должника Чередниченко С.Н. в пользу взыскателей: Овсянников Ю.Б., Бабенко В.И., Серенко A.M., Бабенко В.И.

Судебным приставом-исполнителем Атуляном С.Г. в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Так, на основании ответа на запрос " номер обезличен " от 16.03.2011 года, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центральный отдел г.Сочи сообщает, что сведений о правах Чередниченко С.Н. на имеющиеся у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно ответу отдела ЗАГС Центрального района г.Сочи от 11 ноября 2011 года на запрос " номер обезличен " от 11.11.2011 года следует, что по их сведениям, между Чередниченко С.Н. и Чередниченко М.С. заключен брак, запись акта о заключении брака " номер обезличен " от " дата обезличена ".

Согласно адресной справки управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю отдел управления по г.Сочи в Центральном районе от 25.11.2011 года следует, что в Центральном районе г.Сочи гражданин Чередниченко С.Н. зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в г.Сочи не значится, паспортом гражданина РФ, заграничным паспортом гражданина РФ в отделе управления по г.Сочи УФМС РФ по Краснодарскому краю в Центральном районе не документировался.

Согласно ответа на запрос, в филиале ГУП КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" филиал по г.Сочи за Чередниченко С.Н. объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно ответов на запросы управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Лазаревский отдел г.Сочи, сведения о правах Чередниченко С.Н. на имеющиеся у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Судебным приставом-исполнителем сделан запрос в управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Сочи от 07.04.2011 года о предоставлении информации, является ли должник Чередниченко С.Н. получателем пенсии.

Согласно ответа на запрос ГУП Краснодарского края "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" филиал по г.Сочи, следует, что предположительный адрес регистрации Чередниченко С.Н. " адрес обезличен ", правообладателем объектов недвижимого имущества Чередниченко С.Н. не значится.

На запрос судебного пристава управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Адлерский отдел г.Сочи, сообщило, что сведения о правах отдельного лица Чередниченко С.Н. на имеющиеся у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

На запрос " номер обезличен " от 10.02.2011 года управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю отдел регистрации олимпийских объектов, сообщило, что сведения о регистрации правоудостоверяющих документов на земельные участки на имя Чередниченко С.Н. в государственном фонде данных не имеется.

Согласно ответу УВД по г.Сочи Чередниченко С.Н. владельцем гражданского оружия не является, лицензия на приобретение на приобретение оружия ему УВД по г.Сочи не выдавалась.

Судебным приставом-исполнителем Атуляном С.Г. в рамках вышеуказанного исполнительного производства также были сделаны запросы в банки г.Сочи о наличии у должника счетов, в ответах на запросы указано, что открытых на имя должника Чередниченко С.Н. лицевых, расчетных и иных счетов не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что судебным приставом-исполнителем Атуляном С.Г. проводятся действия, направленные на исполнение решения суда, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных Серенко А.М. требований.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не усматривается.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Серенко А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: