Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 г. по делу N 33-14668/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Поповой Е.И.,

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Сидорова В.В.,

при секретаре Владимировой И.О.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сизовой Н.И. на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2012 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сизова Наталья Ивановна обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N12 по Краснодарскому краю о включении в наследственную массу и признании права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом. Требования мотивированы тем, что после смерти 13.12.2010 года ее брата - Пыдык Н.И., решением Староминского районного суда от 22.04.2011 года истица вступила в наследство на земельный участок площадью " данные изъяты " кв.м., расположенный по адресу: " адрес обезличен ", ранее принадлежащий умершему. Однако, обратившись 17.02.2012 года к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на незавершенный строительством дом и хозяйственные постройки, расположенные на данном земельном участке, Сизова Н.И. получила письменный отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный объект. Таким образом, Сизова Н.И. просила суд включить в наследственную массу незавершенный строительством жилой дом (Литер А) готовностью " данные изъяты " общей площадью " данные изъяты " кв.м. из них жилой " данные изъяты " кв.м., подсобной " данные изъяты " кв.м. с хозпостройками, указанными в техпаспорте, расположенные на земельном участке площадью " данные изъяты " кв.м., расположенные по адресу: " адрес обезличен " признать за ней право собственности на указанный незавершенный строительством жилой дом.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России N 12 по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Обжалуемым решением Староминского районного суда от 28 мая 2012 года требования Сизовой Н.И. удовлетворены частично. В наследственную массу умершего Пыдык Николая Ивановича включен незавершенный строительством жилой дом (Литер А) готовностью " данные изъяты ", общей площадью " данные изъяты " кв.м. из них жилой " данные изъяты " кв.м., подсобной " данные изъяты " кв.м. с хозпостройками, указанными в техпаспорте, расположенные на земельном участке площадью " данные изъяты " кв.м., расположенные по адресу: " адрес обезличен " В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Сизова Н.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебное решение в части отказа ей в удовлетворении заявленных требований, удовлетворив требования о признании за ней - Сизовой Н.И. право собственности на незавершенный строительством жилой дом (Литер А) готовностью " данные изъяты ", общей площадью " данные изъяты " кв.м. из них жилой " данные изъяты " кв.м., подсобной " данные изъяты " кв.м. с хозпостройками, указанными в техпаспорте, расположенные на земельном участке площадью " данные изъяты " кв.м., расположенные по адресу: " адрес обезличен "

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Пыдык Николай Иванович, умерший " дата обезличена "., и Сизова (Пыдык) Наталья Ивановна являются братом и сестрой.

Решением Староминского районного суда от 22.04.2011 года местом открытия наследства умершего Пыдык Николая Ивановича признано: " адрес обезличен " В наследственную массу после смерти Пыдык Н.И. включен земельный участок площадью " данные изъяты " кв.м., расположенный по адресу: " адрес обезличен "

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии " номер обезличен " от 30.06.2011 года за истицей зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права " номер обезличен " от 13.07.2011 года.

Письмом нотариуса Староминского нотариального округа Кореневой Л.Д. от 27.02.2012 года исх. N 151 Сизовой Н.И. отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение, расположенное на данном земельном участке, по причине не предоставления правоустанавливающих документов на данный объект.

Удовлетворяя требования Сизовой Н.И. в части включения в наследственную массу умершего Пыдык Н.И. незавершенного строительством жилого дома (Литер А) готовностью " данные изъяты ", общей площадью " данные изъяты " кв.м. из них жилой " данные изъяты " кв.м., подсобной " данные изъяты " кв.м. с хозпостройками, расположенные на земельном участке площадью " данные изъяты " кв.м., по адресу: " адрес обезличен " суд первой инстанции правомерно исходил из имеющейся в материалах дела документации, а именно Технического паспорта на указанный жилой дом (незавершенный строительством), которым Пыдык Н.И. владел при жизни.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Сизовой Н.И. в части признания за ней права собственности на указанный объект, как заявленные необоснованно.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Староминского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сизовой Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: