Решение Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2012 г. по делу N 12-555/2012

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Афанасенко Сергея Николаевича на постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Славянского городского суда от 17 августа 2012 года Афанасенко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Афанасенко С.Н. просит судебное постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

В возражениях на жалобу Соловьев Е.В. просит оставить судебное постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях, заслушав объяснения Афанасенко С.Н., его защитника - Козловой Л.Ф., Соловьева Е.В., вышестоящий суд полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 июля 2012 года 23 ЖА 318888, Афанасенко С.Н. 09.05.2012 года в 01 часов 45 минут, управляя автомобилем " данные изъяты " государственный регистрационный знак " номер обезличен ", двигаясь по автодороге " адрес обезличен " не выдержал безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем " данные изъяты " государственный регистрационный знак " номер обезличен " под управлением Петросяна С.Ш., чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля " данные изъяты " Соловьеву Е.В. и водителю автомобиля Фольксваген ЛТ Петросяну С.Ш. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Славянского городского суда от 17 августа 2012 года Афанасенко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Афанасенко С.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении от 25.07.2012 года, заключением эксперта N 379 от 22.05.2012 года, заключением эксперта N 376 от 17.05.2012 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОМВД РФ по Славянскому району, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, а также другими доказательствами по делу.

Действия Афанасенко С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Доводы жалобы о том, что в действиях Афанасенко С.Н. не содержится состава данного административного правонарушения, поскольку транспортным средством в момент ДТП управляло другое лицо, не нашли своего подтверждения материалами дела исследованными судом.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, вышестоящий суд находит постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Славянского городского суда от 17 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу Афанасенко Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Судья: