Решение Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Соболевской Л.А. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Горячеключевского городского суда от 18 октября 2011 года Соболевская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Соболевская Л.А. просит постановление Горячеключевского городского суда от 18 октября 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований КоАП РФ, поскольку она не была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, утверждает, что была трезва, пройти медицинское освидетельствование сотрудники милиции ей не предлагали, она не знала, что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.09.2011 года " номер обезличен ", Соболевская Л.А. 12.09.2012 года в 00 час. 06 мин., в " адрес обезличен ", в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляла автомобилем "Хундай I30" государственный регистрационный знак " номер обезличен ", с признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы), не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалы дела об административном правонарушении были направлены в Горячеключевской суд для рассмотрения по существу и принятия решения.

Постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2011 года вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассматривая дело об административном правонарушении в отсутствие Соболевской Л.А., судья первой инстанции указал, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом.

С данными выводами суда нельзя согласиться.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из протоколов об административном правонарушении от 14 сентября 2011 года, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, досмотра транспортного средства усматривается, что Соболевская Л.А. проживает по адресу: " адрес обезличен ".

Судьей районного суда Соболевская Л.А. извещалась по этому адресу. Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу 28.09.2011 года и 07.10.2011 года возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, в материалы административного дела, направленного в суд, была представлена копия паспорта Соболевской Л.А. (л.д. 15), из которой следует, что Соболевская Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: " адрес обезличен "

Однако, по адресу, указанному в паспорте, Соболевской Л.А. судебная корреспонденция не направлялась, т.е. судьей районного суда требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не выполнены, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Соболевской Л.А.

Допущенное нарушение привело к тому, что Соболевская Л.А. была лишена права на участие в судебном разбирательстве по делу об административном нарушении, предоставление своих возражений, что не позволило суду обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Учитывая изложенное, постановление Горячеключевского городского суда нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Соболевской Л.А., следует, что правонарушении совершено ею 12.09.2012 года.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что по делу об административном правонарушении в отношении Соболевской Л.А. истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене постановления Горячеключевского городского суда, и прекращении производства по делу в отношении Соболевской Л.А. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2011 года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Соболевской Л.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: