Решение Краснодарского краевого суда от 14 августа 2012 г. по делу N 12-1363/2012

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО "БМВ - Плюс" Затяминой С.С. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2012 года постановление и.о. главного государственного санитарного врача по Выселковскому, Усть-Лабинскому районах N 373 от 04.05.2012г. о привлечении ООО "БМВ - Плюс" к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 14.34 КоАП РФ оставлено без изменения, а протест заместителя прокурора г.Усть-Лабинского района - без удовлетворения.

В жалобе директор ООО "БМВ - Плюс" Затямина С.С. просит отменить судебное решение.Вобоснование указывает, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с неправильным применением норм материального права.

В возражениях на жалобу начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в Выселковском, Усть-Лабинском районах Сидорский С.Н. просил в удовлетворении жалобы отказать, считая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, возражений на нее, выслушав директора ООО "БМВ - Плюс" Затямину С.С., поддержавшую доводы жалобы, просившую решение суда отменить, представителя Управления Роспотребнадзора по КК по доверенности Худяшеву Е.Н., поддержавшую доводы возражений на жалобу, просившую решение суда оставить без изменения, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 09.04.2012 г. N 167р-31-2012 должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском районах 11 апреля 2012 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО "БМВ-Плюс".

В ходе проведения проверки установлено, что в реестре продавцов и реестре договоров о предоставлении торговых мест ведется несвоевременное и неточное внесение записей. В указанные реестры не включены данные документов, подтверждающие факты внесения сведений об индивидуальных предпринимателях в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, не включены реквизиты документов, подтверждающих ведение гражданами личных подсобных хозяйств или занятие животноводством. В реестр договоров о предоставлении торговых мест не включены данные документов о постановке заявителя на учет в налоговом органе, не отражены правовые основания привлечения продавцов заявителем к деятельности по продаже товаров на рынке.

Кроме того, в ходе проведения проверки, было выявлено, что Бочаровой Л.Н. осуществлялась реализация мясопродуктов согласно договора с ООО "БМВ-Плюс" от 12.03.2012 N7, при этом данные о ней не занесены ни в один реестр.

Постановлением N 373 от 04.05.2012 г. ООО "БМВ - Плюс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 14.34 КоАП РФ несвоевременное или неточное внесение записей в реестр продавцов или реестр договоров о предоставлении торговых мест либо хранение или ведение реестра продавцов или реестра договоров о предоставлении торговых мест в местах, доступных для посторонних лиц, или в условиях, при которых не обеспечивается предотвращение утраты, искажения или подделки содержащейся в указанных реестрах информации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ООО "БМВ - Плюс" в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.34 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами дела об административном правонарушении, исследованными судом.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно вынес решение от 18 июля 2012 года, которым постановление по делу об административном правонарушении N 373 от 04.05.2012г. в отношении ООО "БМВ - Плюс" оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 14.34 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение районного суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2012 года - оставить без изменения, а жалобу директора ООО "БМВ - Плюс" Затяминой С.С.- безудовлетворения.

Судья: