Решение Краснодарского краевого суда от 31 июля 2012 г. по делу N 12-1232/2012

Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дворянинова П.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июня 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дворянинова П.С.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июня 2012 года Дворянинов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, Дворянинов П.С. подал жалобу, в которой просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июня 2012 года, полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что Дворянинов П.С., " дата обезличена " в 14 часов 00 минут, управляя автомобилем ГАЗ 330202, " номер обезличен " регион, двигался по " адрес обезличен " и напротив дома " номер обезличен " допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 3302 " номер обезличен " регион, после чего место ДТП оставил.

В соответствии с п. 2.5 правил дорожного движения в Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Положением ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Дворянинова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена " N " адрес обезличен ", рапортом ИДПС " Ф.И.О. "6, объяснениями участников ДТП, рапортом ст. инспектора по ИАЗ " Ф.И.О. "3, а также показаниями потерпевшего.

Действия Дворянинова П.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вину Дворянинов П.С. в совершении вменяемого ей административного правонарушения суд вышестоящей инстанции считает доказанной.

Назначенное Дворянинову П.С. наказание соответствует пределам санкции статьи и отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что он не совершал наезд на автомобиль, суд вышестоящей инстанции находит несостоятельным, поскольку они ничем не подтверждается.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июня 2012 года законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями административного законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.. Краснодара от 25 июня 2012 года оставить без изменения, а жалобу Дворянинова П.С. - без удовлетворения.

Судья